Мама интуит, ребенок сенсорик. Спасите-помогите

[Апполинария]

Марьян, а Славка то хоть интуит у тебя? а то вообще жесть же

вот еще мне тут рассказали интуиты не могут выдерживать длительного напора сенсорных детей, но например в моем случае не все так плохо, потому что у меня как оказалось ролевая черная сенсорика ( понятия не имею что это такое, но звучит красиво ) - короче, я некоторое время последовательно противостоять сенсорному ребенку смогу, тем более маленькому.

То, что у сенсорных взрослых получается с первого раза, то у интуитов требует труда.

ну вообщем будем трудиться

[Лина]

самой почти нереально. можно конечно из серии когда тип проявлен уж очень очень и вам повезло. но это крайне редко. типировать можно без обучения и понимания только читая описания а это гиблое дело. или тесты проходить что тоже крайне не точно.
Попадание Ольковой по беременности....я промолчу лучше. это ерунда девочки ну чесс слово. дай Бог 10 % она и попадает.

[Елизавета Юрьевна]

Почитала чуть по теме - мы с сыном больше интуиты))) Хотя наверняка чистые типы редко встречаются, но, судя по вниманию рассеянному и неловкости - сынуля в меня))) Хотя когда надо, я собираюсь и помню то, что надо, хорошо. И воспринимаю тож)
А папа у нас наверное больше сенсорик - не устает удивляться, в кого ж сынуля такой неловкий? Не в него, точно))

Сижу думаю, куда его отдать то, интуита?
На танцы, похож, без смысла)) На музыку? на спорт?
Руками владеет неважно, мастерить ему что-то сложно, папа требует развивать...имеет смысл?

[Лина]

интуитов много. нужно понять конкретный тим,тогда и решать можно что больше из занятий подойдёт. интуиты могут делать тоже самое что и сенсорики))) и танцы и музыка и мастерить и боевые искусства любят. собирать модели кораблей например. фотографией увлекаются. да много чего. чистые типы или не чистые не бывают. есть каркас психики. это соционический тип. вопрос в том,что все люди разные и типировать можно только по аспектам.у некоторых они проявлены сразу и чётко,а у других не так явно. в этом вся разница. ещё есть 15 признаков Рейнина их тоже нужно знать и уметь применять.

[Ganka]

ой девочки,типировать детей своих гиблое дело. не стоит даже морочиться!!! я на изучение соционики потратила 1,5 года и то детей не оттипируешь сходу ну никак. да и со взрослыми полная труба. нет никаких единых критериев соционики она сейчас не научна. каждая школа типирует по своему видит по разному и.т.д. меня типировали все самые самые знаменитые и именитые типировщики и ВСЕ в разные типы противоположные по функциям порой. советую всерьёз не углубляться,а так ради развлекухи можно конечно.

Вот у меня подобные мысли, Лина, подписываюсь под вашим каждым словом. Если честно, человеку никогда не слышавшему о соционике вообще жутко становится от таких узконаправленных "типов".
Я за интуицию, за то, что каждая душечка новая, пришедший к нам малыш, дан нам Богом.

[Марьянка]

Да вы, девочки (Лина, Ганка), этики наверняка А нам с Полиной, как логикам, проще, когда есть какие-то наметки, как с кем лучше обращаться Какие-то схемы поведения

[Ganka]

Мне все эти типирования вселяли подозрение, когда еще с первого класса название "ударники" к детям применялось

[Вся такая воздушная]

Алёнушка-голубушка
Мы таки сами оттипировались ))) книжка была про бизнес и там как-то все быстренько и складно выложили про типы. Вообщем - разобрались ху из ху я, муж и страшая дочь. Но я скажу тоже, что чистых типов нет и не будет. в каждом типе есть только % каких-то качеств, соотношение - так ечсть сенсорик-интут.

Допустим я интуит-сенсерик примерно 60/40. Я лично себя так оцениваю.
Муж - сенсорик, но тихий такой))) с интуицией в 10% - не больше. Он - мыслительный сенсорик.
Старшая - ярчайший махровый сенсорик. Да ещё и чувствующий.
Поэтому - свою дочу я таки выношу, но с трудом.

[Марьянка]

Марьян, а Славка то хоть интуит у тебя?

Славка - интуит Кстати, с сыном мы как-то душа в душу, что называется. Не смотря на то, что он жуткий хулиган И не такой послушный, как Алина в его возрасте. Посмотрим, что дальше будет...

[Лина]

я этик. но дело не в этом. для того чтобы понимать схемы поведения,нужно знать тип,а не просто логик этик и т.д. поэтому механизм несовершенен и не совсем эффективен.

[Марьянка]

Лина
это все понятно
Хотя по поводу типирования я с тобой не согласна, что это супер-сложно и вообще невозможно
На сколько я помню, у тебя и с гомеопатией все не просто складывалось? Мне кажется, дело в том, что ты сама себя плохо знаешь Или не хочешь себе показаться именно такой, какая ты есть на самом деле, скрываешься от себя самой.
А я вижу типы своих близких людей. И никто меня в этом не разубедит Т.к. вижу подтверждения своих изначальных предположений постоянно.

[Лина]

Марьянка дело совсем не в этом)))) я когда к удаловой ходила точно как ты рассуждала)))) лет пять назад))) и типы видела..как вспомню смешно. себя то я очень хорошо знаю)) просто пока не начнёшь действительно изучать соционику всерьёз,смотреть общаться с представителями разных школ и т.д. кажется все очевидно. я и не говорю что невозможно. просто для серьёзного типирования нужны серьёзные знания. я за последние 5 лет стока насмотрелась как и кто типирует...очевидные аспекты можно заметить логика этика сенсорика интуиция может быть рац. иррац. но не более. а далее разные логики будут по разному мыслить реагировать и т.д. так же как и этики,поэтому строить общение исходя только из одного двух аспектов не эффективно. какая логика надо понимать,какая этика ну и т.д. мне потребовалось 1,5 года обучения плотного и практики типирования ещё энное кол-во времени,чтобы я знала о чём говорю муж мой типирует практикует,поэтому к моей личности и уж тем более к гомеопатии отношение это не имеет абсолютно.

[Апполинария]

я за то что нет чистых по типу, мне так кажется. так как поделить всех живущих людей на земле всего на 16 типов это слишком мало
и точно гиблое дело углубляться, мне кажется ( вот только счас еще на курс из 12 занятий по соционике похожу, и завязываю )
я примерно знаю что во мне больше логики чем этики, это факт.
и что я могу себя вести как рационал, но наверно больше иррационал. а рациональность которая во мне проявляется - это вдолбленные моей мамой установки и шаблоны. хотя типируют по беременности и вроде как на всю жизнь, но мы ж деформируемся по ходу жизни.
и действительно есть сложные люди, а есть кого видно сразу.
я вот конечно экстраверт, но на удивление часто люблю сидеть одна дома и втыкать и желательно чтоб муж взял сына и уехал куда подальше.
была б моя воля я б отслушала все семинары на которые я постоянно таскаюсь в одночасье и засела бы и вырубила бы сотовый и интернет( ну с последним конечно это я вру)

а кстати мне кажется детей типировать проще - на них еще не налипли маски, те маски которые мы и не ощущаем и снять не можем - те шаблоны, установки которые нам вдолбили. дети непосредственны, их видно

[Вся такая воздушная]

Лина
Мне кажется что просто нет предела соверешенству))) Пытаться изучить человека до молекул не под силу никому А набросать схемки - очень даже пожалуйста))) И согласна с Марьянкой - в обывательско-поверхностном плане даже очень пользительно!

[Лина]

ну так.... наверное))) я сама раньше в обывательско- поверхностном типировала всех знакомых))) было занимательно очень))) ладно не буду ничего такого больше писать,дабы не портить кайф народу
ужос ща поняла что прям как мой муж Баль тут рассуждаю.....улёёёт

[Марьянка]

Во! Катя меня поняла!

[Апполинария]

ага, Марьян я тоже очень согласная с тем что ты написала
и всегда в голове держать что даже если на человека повесили клеймо что он такой-то ТИМ , то это не значит что он всегда поступит так как свойственно этому Тиму

[Annie]

Тип ребенка определить довольно сложно, поскольку у него еще не все функции наполнены и есть определенная возрастная динамика, которая может давать смазанную картину, поэтому тут лучше пообщаться со специалистами и учитывать опыт беременности тоже - по сумме факторов легче .

Вообще самой типировать не очень просто, поскольку при типировании нужна адекватная оценка человека с сильных функций, а т.к. у отдельного человека не все функции сильные , то в одиночку увидишь не все. Хорошо типировать в группе, где представлены люди с полным набором сильных функций. Естественно, при этом желательно знать теорию в некотором объеме и иметь какие-то практические навыки . Кроме того, хотя тип-то у человека один, варианты его искажений весьма многообразны . Люди не все под 16 копирок изготовлены , и помимо естетственных различий в информационном наполнении функций в силу среды обитания, жизненного опыта и т.п., есть куча последствий неадекватного воспитания, комплексов и странных представлений о себе, которые могут очень серьезно картину искажать.

А что касается "противостояния" интуитивной мамы сенсорному ребенку , то тут, в самом общем случае, конечно, нужна помощь взрослого сенсорика. Это в сиюминутной ситуации. А если говорить о долговременном взаимодействии - однозначно, нужно знать, какой именно сенсорик и какой именно интуит, т.е. конкретные ТИМы . Поскольку иной раз и интутит сенсорику может ТАК по болевой съездить, что впору его от интуита спасать ... Особенно если это регулярно происходит... (к слову - Маш, береги Алинку ! )

[Марьянка]

Маш, береги Алинку !

Ань, давай конкретней Что имеешь ввиду?

[Annie]

Ань, давай конкретней

Старайся ее не особенно своей интуицией времени плющить . Она у тебя - основа личности, а ей по болевой. У вас контрольные отношения, так что очень аккуратно надо, чтоб ребенку лишний раз стрессов не создавать. Это я тебе как Штирлиц, плотно общающийся с Бальзаками, говорю .

Ну, если учиться дальше пойдешь - поподробнее разберешься что к чему .