Саентология, добро пожаловать!

[shrimati radharani]

Ganka, да никто не пытается обесценить. Просто твое состояние называется "закусила удила". Ты продолжаешь одно и то же, кто бы что ни говорил, ты выкладываешь опять и опять литературу и ссылки на то, что ты прочла и что тебе особенно понравилось видимо. Не читаешь что пишут, а в написанном ищешь на что бы еще едко ответить. В то время как у всех есть интернет и читать умеют все, и при желании все это легко найти. Уже достаточно. А еще не люблю эту фразу про дым без огня. Дым без огня бывает и в прямом и переносном смысле. И очень часто. По нашей жизни все всегда вверх ногами.

[Ganka]

"закусила удила"

Возможно

Не читаешь что пишут, а в написанном ищешь

так читаю или нет?

В то время как у всех есть интернет и читать умеют все, и при желании все это легко найти.

Ты абсолютно верно заметила! Это относится и ко всей этой теме, о СЗ тоже все есть и легко найти и о ЦС и все остальное тоже. Кстати эта тема находится в разделе "Книги. статьи, фильмы", так я о них.

[shrimati radharani]

так читаю или нет?

ты как человек, который дослушивает другого только, чтобы скорее высказать свое мнение. он не слушает, он ждет, когда другой закончит. но неизбежно слышит слова, потому что надо знать за что зацепиться. Тут сложно сказать. По моему - это все равно, что не читать. В этом случае диалога все рано нет. Это такое мертвое общение, потому что тебе не важно, что скажет другой, но все знают, что скажешь ты.

Ты абсолютно верно заметила! Это относится и ко всей этой теме, о СЗ тоже все есть и легко найти и о ЦС и все остальное тоже. Кстати эта тема находится в разделе "Книги. статьи, фильмы", так я о них.

по моему ты неверно понимаешь цель этой темы. Мне как раз интересно мнение людей, которых я знаю лично. Их личные истории и впечатление. А утки из интернета мне не интересны, там столько ужасов, что лучше даже не начинать.

[Ganka]

Ганна,по моему мы прекрасно ведем диалог Именно через знакомых и происходит втягивание в секты, впрочем они не виноваты - верят, что делают благое. Мне интересна вся информация по этому вопросу. Начинала я с Дианетики, и тему поняла как раз очень хорошо. Делюсь именно своими впечатлениями.

[shrimati radharani]

Ganka, ну вот и поделись своими впечатлениями. Что тебе не понравилось? Я ничего не услышала. Только ссылки на чужое. А меня сразу это разворачивает, потому что я уже начиталась. А вот именно твою позицию так и не поняла.

[Ganka]

Отправила ЛСку

[svetnick]

Ганка, пишите в тему, не ЛС, интересен Ваш опыт

[Pastelegance]

-

[shrimati radharani]

[Pastelegance]

-

[shrimati radharani]

Колянка, как я могу быть за или против. Я толком не знаю что это такое.
Но я точно знаю, что это работает. Поэтому пытаюсь узнать почему же некоторые против.

[Pastelegance]

-

[shrimati radharani]

Колянка, я думаю просто сложно это так "за", "против". Я вот люблю всякие травки, а гомеопаты говорят, что в некоторых случаях, некоторые травки - подавление. Я травки пью и я "за", но я и гомеопатов слушаю и в общем согласна, потому что все логично и правильно. И если надо отказываюсь от травок. Ну как тут "за" и "против". Есть травки, можно пить, можно не пить. Но думаю, что гомеопаты в целом не против травок. Короче все так условно и не ясно. Я хочу разобраться. Искренне очень хочу. Потому что то, что я узнала мне понравилось и было крайне полезно.

[svetnick]

Мне созвучна позиция Ганны. Это точно работает- я прошла одитинг. Ни с какой психотерапией и тп не сравнимо ни по денежным ни по временным затратам. Но какие-то далеко идущие выводы делать не возьмусь. Потому что мало у меня информации. Точно могу сказать, что истерикам в инете не верю- никаких фактов.

[Pastelegance]

-

[shrimati radharani]

Колянка, позиция Ганки ясна. Не ясно что конкретно ей так не нравится. Кроме статей в интернете. Вот конкретно из того, что она прочла, что попробовала и т.д. Что вызывает у нее подозрение, кроме статей в интернете.

[Pastelegance]

-

[IrenaF]

И мир спасать не надо, ни одним, ни другим.

Так сайентология и подразумевает спасение мира , вот в чем проблема, вот что является одним из признаков деструктивности.

[IrenaF]

Точно могу сказать, что истерикам в инете не верю- никаких фактов.

Да сайт который в подписи Тусика, откройте , прочтите ее высказывание про мост и "играть в свою игру" и никаких истерик в интернете даже не надо, ну это для опытных людей.

[shrimati radharani]

IrenaF, и снова здравствуйте.