все о мехе.

[Iva]

Ну наверно животному комфортней, чтобы шубка мирно сгнила

Придет Лиза - скажет, что это наши проекции.
Чем мы, собственно, отличаемся от этих простейших с точки зрения потребления растений, например?.. То же звено в цепи питания. Потребили-отдали-принесли пользу (удобрения).

[Иулия]

Девочки так в пуховиках пух и перья с убитых предварительно животных!!??? Тогда чем же он лучше шубы!!!

[Larik_M]

Девочки так в пуховиках пух и перья с убитых предварительно животных!!??? Тогда чем же он лучше шубы!!!

_________________

Тем, что пух и перо побочный продукты выращенной на мясо птицы, а шкурка это основное, ради чего выращиваются зверьки. В моем понимании мясо все же более необходимая вещь , нежели чем шуба. Ну и наверно я бы разграничила по ценности жизни - креветки или насекомые , потом рыба, потом птица и потом млекопитающие. Мы сейчас едим либо рыбу либо птицу. Другое мясо перестали покупать.

[Иулия]

В общем очень спорно это всё..

Много нас просто.

[Ира Бодхисатва]

Вот что нашлось.
http://drugoi.livejournal.com/2855510.html
Ощипывать гусей живыми строжайше запрещено европейскими правилами (но это не всегда соблюдается).

http://www.joutsen.fi/ru/untuva/-
... не использует пух и перья, полученные в результате живой ощипки птиц

Вобщем можно найти пуховик ради которого не пострадали гуси.

[Иулия]

Ужас какой. Убить гуманнее. Так что ещё вопрос - сколько страдания животных в пуховике, а сколько в шубе...

[Larik_M]

Покупать пуховики нормальных фирм, а не китай непонятного происхождения с пухом непонятного происхождения. Запрещено ощипывать живых. Крупные производители рисковать репутацией не будут.

[Иулия]

Larik_M
Каких именно?

[Larik_M]

Ну не совсем левых ) Думаю, любая более менее уважающая себя фирма не будет портить себе репутацию. Да и вообще, я на пухе не циклюсь ) Если бы сейчас вышла на работу, то наверно купила бы красивое шерстяное пальто , а может машину и куртку приличную ) а пока не работаю, курток хватает что уже есть. Я вообще все морозы отходила в мембране с утеплителем в один слой флиса ) ну и полар под куртку поддевала. За всю зиму всего пару раз одела пуховик.
А в дубленке мерзла, хотя брала самую теплую, не тонкую. Наверно потому мерзла, что ездила на работу в тонких брюках одетых на тонкие колготы. А в куртке с горнолыжными штанами очень тепло.
Да и вообще, не привлекают меня шубы и меховые шапки )

[Larik_M]

Ужас какой. Убить гуманнее. Так что ещё вопрос - сколько страдания животных в пуховике, а сколько в шубе...

Да , интересно, это как аргумент в пользу шуб ?? Для меня аргумент отказа от сомнительных пуховиков в пользу синтетических материалов или другой зимней одежды.
На самом деле сейчас современные утеплители уже не уступают пуху по своим качествам.

[Ира Бодхисатва]

Иулия
Например вот эта фирма
http://www.joutsen.com/
Йоутсен Финланд не использует пух и перья, полученные в результате живой ощипки птиц.

Я думаю, таких фирм много, просто не у всех на сайте это прописано. Особенно русскоязычном.
Если Другой пишет, что ощипывать гусей живыми строжайше запрещено европейскими правилами, значит это так.

[Iva]

Ира Бодхисатва
Я не поняла - а выращивать их на пух - это более гуманно?...

[Iva]

На самом деле сейчас современные утеплители уже не уступают пуху по своим качествам.

А дальше вопрос - сколько вреда потом принесет этот суперсовременный синтетический утеплитель когда окажется на помойке?..

[Ира Бодхисатва]

Ира Бодхисатва
Я не поняла - а выращивать их на пух - это более гуманно?...

Думаю, что не более.
У них на сайте написано, что пух это побочный продукт птицеводства.


http://www.joutsen.com/ru/yritys
Весь пух, используемый в пуховых изделиях Йоутсен, является побочным продуктом птицеводства. Сырье закупается только у проверенных европейских птицеферм, потому что достаточно хороший пух отрастает только у птицы живущей в комфортных, максимально приближенных к естественным, условиях.

Да, вопросы гуманизма не так просты.
Мне гуманнее носить пуховик и я ношу пуховик.

[Иулия]

Larik_M!
Ну вот у меня самый дорогой пуховик Коламбия. Левая фирма или нет? Шьют в Китае.
Холодно мне в нём

Ужас какой. Убить гуманнее. Так что ещё вопрос - сколько страдания животных в пуховике, а сколько в шубе...

Да , интересно, это как аргумент в пользу шуб ?? Для меня аргумент отказа от сомнительных пуховиков в пользу синтетических материалов или другой зимней одежды.
На самом деле сейчас современные утеплители уже не уступают пуху по своим качествам.

В пользу шуб меня маловероятно что-то убедит. Они меня в принципе не привлекают, так же как золото и бриллианты.

Ира Бодхисатва!
Спасибо!

На самом деле сейчас современные утеплители уже не уступают пуху по своим качествам.

А дальше вопрос - сколько вреда потом принесет этот суперсовременный синтетический утеплитель когда окажется на помойке?..

Ага. И насколько загрязняет окружающую среду его производство!!!!

[Иулия]

Короче мы суперхищники. Паразиты на теле планеты в любом случае.

Хлопок, лён, шерсть, прочие натуральные материалы гуманны по отношению к природе вообще.

[Larik_M]

А дальше вопрос - сколько вреда потом принесет этот суперсовременный синтетический утеплитель когда окажется на помойке?..

Ну тогда только перебираться в африку и бегать в набедренной повязке )

[Larik_M]

Larik_M!
Ну вот у меня самый дорогой пуховик Коламбия.

Те коламбии которые я видела пуховики мне показались совсем не теплыми, ничуть не теплее обычных курток коламбия. Может они и разные. И потоньше и потолще У меня один пуховик старенький игуана, недорогой был, очень теплый, а пальто пуховое остин холодное. Задувает снизу. В Институт в нем ездила. А гуляла с детьми в мембране, потому как то на горках, то вниз сбежишь, то наверх поможешь подняться маленькой Холодно не было, было жарко

[Larik_M]

Larik_M писал(а):
На самом деле сейчас современные утеплители уже не уступают пуху по своим качествам.

А дальше вопрос - сколько вреда потом принесет этот суперсовременный синтетический утеплитель когда окажется на помойке?..

По сравнению с одноразовой упаковкой не так много, уж если с чего начинать, так с одноразовой упаковки )

[Ники]

Larik_M
еще как будут в случае крзиса например. я работала в компании лидер по пр-ву мужской обуви в россии. так вот во времена кризиса было приянторешение о ипольвании кожи более низкого кач. перекрасе кожаных шкур, что по факту носки может очень плохо сказаться. так что понятно конечно компания компании рознь, но в ситуации экономич. упадка компании могут халтурить
вот например женская одежда та же зара сейчас стала использовать в основном синтетические составы. мои платья купленные в заре 4 года назад на порядок из более лучших составов. а цены в заре растут)))