Модераторы: Бегущая вода, МИА, Медовая Пчёлка, UMA, Людмила.
Autumn писал(а):"Мы не стали больными" - вопрос конечно спорный. Если посмотреть на человечество в целом, то стали... Рак, инфаркт, инсульт и что там еще всё время молодеют. Аллергиков кучи. Когда еще их было столько? Диабетиков.... Астматиков.
А про осложнения у него после вакцин он может не помнить сам, или помнить, но оспорить к другому чему-то.
Zula писал(а):По поводу вакцинации от туберкулеза моему мужу больше всего понравился аргумент - в СССР все были привиты БЦЖ, и в тюрьмах сидят все привитые в детстве, но открытая форма тубика зашкаливает. Почему? Почему прививка не работает? Дамочки в поликлинике сразу прекращают дискуссии )))
Autumn писал(а):Natashenka
И потом, какая логика в том, чтоб какие-то прививки делать, а какие-то нет? Если уж делать и верить, что они чем-то помогают, то делать все. А если знать, что часть прививок бесполезна, то почему другие прививки должны быть полезны?
Autumn писал(а):Просто ему надо больше почитать... пусть Котока "прививки в вопросах и ответах" почитает. Там все так разжеванно.
shrimati radharani писал(а):Natashenka, о наличие ртути в головном мозге можно судить только по косвенным признакам. Есть такой человек Энди Катлер. Он создал протокол хелирования. И он же написал сколько то там правил, которые если соблюдаются, то можно предполагать, что в ртуть в мозге есть. Я ещё вспомнила, что ртуть можно обнаружить только через короткое время, после заражение, пол года что ли. Потом уже она оседает и всё. Т.е. сдаётся анализ волос и по соотношениям одних элементов к другим, по их кол-ву, по кол-ву тяжёлых металлов и т.д. Правила все написаны, можно искать и найти.))
http://biomed.forum2x2.ru/t11-topic
И в крови и в моче ртути обычно не бывает, если заражение было давно. Будет нормальный показатель.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0