Супер-лекция для школьников о вреде наркотиков

[Елизавета Юрьевна]

Heksa

так дети ж не выросли еще, как ты можешь утверждать? Это же лонгитюд лет на 20.

[Heksa]

А, я не утверждаю. Я ж написала "каким-то косвенным образом возможно".
И совершенно не факт, что они с этим столкнутся. Дай Бог, чтобы не.

[Елизавета Юрьевна]

У меня про опиаты и каннабиаты есть данные из прувингов гомеопатических - в принципе этого достаточно, чтобы не мудрствовать. Все проверяется просто. Шанкаран оч хорошо дает ощущения этих препаратов. Но не все ими описывается, есть еще др группа препаратов - это Лаки, т е препараты молока, там тоже эта тема звучит, и если человек такого типа фрустрирован, то вероятность наркомании или алкоголизации высокая.

[shrimati radharani]

Heksa, вот меня тоже с детства мучит мысль, что да, принял человек героин или ЛСД, но состояние то испытывает все равно он, оно "сделано" его организмом. Значит может организм такой чувствовать. Вот как только это чувствовать без наркотиков.
Мальвина, спасибо, ответила на основные мои вопросы. Читаю "Как выбирать своих людей". Что еще можно почитать, как думаешь?

[Елизавета Юрьевна]

Не выводятся, значит, так и буду жить ))) Кстати, Шри Рамана Махарши назвал состояние под ЛСД ложным самадхи Однако, добавил, что для западного человека, возможно, это является неплохим вариантом вскрытия шаблона двойственного восприятия.

Ну а куда тебе деваться?

В общем, я знакомилась с темой, люди, кто знает побольше, говорят, что есть такое, но это все же иллюзорно, т е человек экспериментировал конечно в погоне за просветлением, и эти эксперименты многое дали в понимании процессов и ощущений, оказалось, что можно того же достигать, только без наркоты, а наркота дает частичное продвижение, а потом стоп, нет движения, плюс сбой программы.
Насчет двойственного восприятия сейчас очень сильно двинуло - просто шквал техник, можно за несколько часов решить эту проблему.

shrimati radharani

ничего популярного не знаю, не читаю, читаю статьи, какие найду, мне хватает.
Думаю, что Рут Миншулл вполне достаточно для начала. А если не делать ничего в этом направлении, то и не понадобится особо что-то.

Упражнение могу написать, но нужна тренировка по тонам - ты легко от апатии в энтузиазм и даже выше можешь пройтись?

[Heksa]

shrimati radharani
Без наркотиков чувствовать "эдакое" можно )))

В общем, я знакомилась с темой, люди, кто знает побольше, говорят, что есть такое, но это все же иллюзорно, т е человек экспериментировал конечно в погоне за просветлением, и эти эксперименты многое дали в понимании процессов и ощущений, оказалось, что можно того же достигать, только без наркоты, а наркота дает частичное продвижение, а потом стоп, нет движения, плюс сбой программы.

Да, конечно. Часто из инструмента психоактивные вещества становятся хозяином )))) И потом этого хозяина сложно скинуть с трона. Однако, это в большей мере относится к аддиктивным веществам. А всякого рода психоделики да шаманские растения не вызывают желания убиваться ими регулярно, в отличие от тех же стимуляторов-опиатов, да и конопли.

[Елизавета Юрьевна]

ну все равно ж - стремление себя обмануть)) Опять хотца пилюльки)))

[Елизавета Юрьевна]

Кстати. Иногда гомеопатия тож вставляет. Ну не как наркотик, но тем не менее. И типа ж безвредно, т е это именно сам мозг делает под действием препарата, информации. Вот люди ходят и тож просят))) Но это редко и не правило, не многим удалось особо навставляться и вылечиться)))

[Heksa]

Пилюльки хотца всем

А уж сахар как вставляет, ууу

[Елизавета Юрьевна]

Кстати, никто не делал такой эксперимент: сказать, что типа безвредное психоактивное вещество и дать плацебо? Скольких вставит и с какими эффектами? И еще, нужно 2 группы: одна с опытом приема психоактивных веществ, а другая - без.

[shrimati radharani]

Мальвина, даешь упражнения. Я вообще не понимаю, Лиз, ну как можно прочесть про тона и ничего не делать. Я теперь спать спокойно не могу.

[Елизавета Юрьевна]

shrimati radharani

так ты делала или нет чо? Колись!

[Heksa]

Делали, вроде. Опять же, Лири и компашка. Результатов не помню ))

[shrimati radharani]

так ты делала или нет чо? Колись

Лиза, это ко мне вопрос? Если ко мне, то про что ты спрашиваешь?

[Елизавета Юрьевна]

Ганна, ну я ж ник скопировала в пост)))
Я про шкалу тонов спросила выше еще, ты пробовала перемещаться от апатии к энтузиазму и обратно в кач-ве тренировки - этому учат на семинарах-тренингах, т е перемещаться, по шкале, определять правильно тон, подстраиваться под собеседника, чтоб стянуть его или поднять по тону - а зачем же это нужно?

[shrimati radharani]

Мальвина, да ну нет, я не пробовала нет, когда. Я же только прочла. Я ж говорю, даешь упражнение! Только объясни подробнее как делать. Или ссылку какую, а то просто двигаться от апатии к энтузиазму - это не понятно. Вроде ясно, но как? Представлять себе эти эмоции, вспоминать случаи? А главное, как поднимать человека?

[Елизавета Юрьевна]

Ганна, наверное и правда ролики только искать - это ж показывать надо, не опишешь, в том и соль тренинга)))
Тетка в лекции очень неплохо показывает))

Еще нужно про каждый тон почитать-послушать - что это, его отличительные признаки и наблюдать в жизни учиться. Смотреть, как люди общаются и анализировать.

[shrimati radharani]

Ладно, читаю и наблюдаю. А послушать и нечего. Везде одна эта грибанова. Саентологи то бдят.

[Елизавета Юрьевна]

Да есть ролики, но млм-ные, орифлейм, еще что-то, мне ничего пока не нра.
МЛМ-щики тоже эти семинары за деньги предпочитают продавать, зачем так вываливать нахаляву?

[shrimati radharani]

Ну как зачем? Сеять разумное, доброе, вечное.