МУМИ ДОЛ

Адель, спасибо!
дам почитать мужу - вдруг проникнется

Спасибо! Разместила у себя на сайте.
Хорошо было бы добавить в статью информацию для молодых мам, вот, например такую:

Кормить ребенка грудью, а не смесями - это экологичнее, экономичнее и полезнее для ребенка.
Отказаться полностью или частично от использования памперсов - для того, чтобы вырастить одного ребенка в памперсах, нужно вырубить для из производства 3 дерева.
Как вам?

Не покупать воду в пластиковых бутылках. Вместо этого можно установить хороший фильтр для воды и брать ее с собой в многоразовых бутылках.

Мож, кстати, мож не особо - на Тайнисоле вместе с обувью как то покупала бутылочки классные - Hatley , http://www.hatleystore.com/Department.a ... =0&S=5000& , стальные, уж больно мы все водохлебы, а эти бутылки еще и красивые))))
А спортивные пластиковые - вонючие все и вкус воды становится жуть...

Про посудомойку - дело хорошее, ток ни одних таблеток для них не нашла чтоб экошных. На мыле, соде и т.п. она у меня навернулась..
А все экошные типо таблетки все равно вонючие (и вредные для окружающей среды в контексте этой тематики)...

Отказаться полностью или частично от использования памперсов - для того, чтобы вырастить одного ребенка в памперсах, нужно вырубить для из производства 3 дерева...

И про биоразлагаемость энтих памперсов тож добавить можно...

Ну вот и решилась дилемма - на чем из Коста-Бравы до Марселя добраться Не на самолете теперь)))) А че лучше - поезд или паром?

Алёна ( Aqua pura ) писал(а):Про посудомойку - дело хорошее, ток ни одних таблеток для них не нашла чтоб экошных. На мыле, соде и т.п. она у меня навернулась..
А все экошные типо таблетки все равно вонючие (и вредные для окружающей среды в контексте этой тематики)...

Алён, я сейчас в посудомойке совершенно замечательно мою посуду кальцинированной содой с лимонной кислотой. 1 к 1. Моет просто супер! ничем совершенно не воняет, отлично смывается)) рекомендую!
До этого пмм моя навенрнулась за месяц мыться сонетовским порошком для пмм((

Вообще никаких средств ни кладу в посудомойку, мою водой на 55 градусов, все отлично моется.

Оксан, а у меня при 60 гр с сонетом навернулась. постепенно слив засорился жиром.

Ола-ла писал(а):Оксан, а у меня при 60 гр с сонетом навернулась. постепенно слив засорился жиром.

Да, Оль, тож самое.
У меня сода с лимонкой почему то через раз не растворяется ... Ток с Эковером все ок...

А еще мало воды расходуется, если мыть в тазике, как за рубежом многие делают- они, правда, в раковину наливают воду с моющим средством, а потом споласкивают в чистой воде. По моему дачному опыту, споласкивать посуду можно даже под струей, только тоненькой, и тогда на мытье посуды после обеда 7 человек уходит менее 15 литров воды.

Да 15 литров и час времени:))

Алёна ( Aqua pura ) писал(а):У меня сода с лимонкой почему то через раз не растворяется

Алён, я прям на дно пмм бросаю ложкой, растворяется отлично всё)) а раньше в отделение для средства клала, тогда могло не раствориться.

MORARU писал(а):Да 15 литров и час времени:))

Я так понимаю, что подлинно экологическая жизнь в итоге подразумевает переход к большему объему ручного, притом личного труда. Потому что сколько энергии и материалов необходимо для разработки конструкции ПММ, опытного образца, потом серийного производства, для работы конкретной ПММ в течение срока использования??

Yula, зато воды меньше расходуется с посудомойкой. Ну и по-моему о подлинно "экологической" жизни речи не идет , на натуральное хозяйство сейчас переходить трудно да и не логично по-моему - развитие человечества должно идти вперед а не назад, я верю в то что люди придумают решение и этим современным проблемам в конце концов.

Недавно прочла информацию, что деревьев сейчас в Штатах больше чем было 100 лет назад Ну и в Канаде тоже наверно, во всяком случае у нас где я живу. И многих животных восстанавливают.

IrenaF писал(а):Недавно прочла информацию, что деревьев сейчас в Штатах больше чем было 100 лет назад Ну и в Канаде тоже наверно, во всяком случае у нас где я живу. И многих животных восстанавливают.

Здорово!
А в России ударными темпами незаконно вырубается тайга - и в Китай. Говорят, ещё 20 лет таких "темпов", и от лёгких планеты ничего не останется.

Дальневосточным лесам угрожают нелегальные вырубки. По официальной статистике, более трети всей древесины из России отправляется за границу нелегально. При этом число таких случаев за период с 2005 по 2007 год увеличилось вдвое.
Это огромный бизнес. После того, как вследствие сильнейших наводнений десятилетней давности китайские власти запретили вырубать деревья на своей территории, страна импортирует примерно 60% производимых в мире бревен.
В общей сложности в России ежегодно добывается 10 млн. кубометров древесины, что равносильно примерно трети добычи леса в Амазонии.
При этом, как полагают эксперты международного консорциума производителей древесины и природоохранных организаций Forest Trends, уже через 20-30 лет гигантский нелегальный бизнес может уничтожить самый большой лесной массив на планете.

http://www.trud-ost.ru/?p=21477

Вообще вот здесь все сообщения от Елена25 заставляют задуматься... http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=16&t=10460

Почитала по ссылке, грустно все ужасно.

Нашла оптимизм - делюсь: по причине стихийных бедствий в Японии уже до конца марта во всем мире будет произведено на 600 000 автомобилей меньше.

PS я когда что-либо такое в большом количестве почитаю, то такое спокойствие (никуда бежать не надо, делать что-либо поздно), как затишье перед бурей или еще перед экзаменом - уже не страшно, хочется только чтоб уже началось, ждать очень сложно... (а жизнь - она вечна))) конечно, может ничего и не будет, но когда вижу мусорники, думаю о вырубленных лесах или загрязнении мирового океана, хочется чтоб что-то было, чтоб все это как-то решилось, даже ценой человечества, земля то прекрасна! Она восстановится. Может и люди останутся. Чудеса ведь не кончаются ))

Давайте представлять нашу планету чистой, такой какой мы ее хотим видеть. Мысль имеет силу.

Луноликая писал(а):Юль, а что там, мож, процитируешь то, что на твой взгляд ценно?

Ценно всё, что пишет Елена25
В частности, что по статистике население Земли каждый год увеличивается на примерно одну Россию (за счёт стран Африки и Азии), что ресурсов давно не хватает, что ущерб практически невосполним. Что речь идёт уже не о качестве жизни, а о самой жизни.

Там это не чернушная тема, и всего на три страницы, раздел "Общение".

Я не склонна думать, что Елена25 паникёрша, отнюдь. Реалистка - да.

Все еще растроенная рассказала мужу про перенаселение и экологию, он аргументированно разложил по полочкам, что глупости все это.
Что еще в 85 году читал статью в журнале "Наука и жизнь", что ресурсов на планете земля осталось ровно на 10 лет (а 10 лет уже прошло).
И что леса растут быстро (правда, сравниваем нашу местность с картинами 100-летней давности - сейчас лесов в Крыму намного больше)
Что выброс CO2 от одного извержения вулкана намного больше, чем дают сколько-то машин в год... и пр.
И что расстраиваться по поводу экологии - глупое дело, т.к. экология - это бизнес огромного масштаба. А в остальном - это просто луна виновата
И самое главное, надо быть счастливым и радостным, и делать свое дело, а не страдать. (это он мне сказал - помогло))

Согласна - я ушла от темы
Меня про леса зацепило очень.

Девушки, насчет экологии меня тоже муж отрезвляет. Вот, например, несколько фактов:
1) в листовке, размещенной Аделью, говорится о том, что животноводство дает больший выброс "парниковых газов", чем весь транспорт. А муж говорит, что поголовье всего скота сейчас ниже, чем 100 лет назад всего дикого...
2)про ветряки пишут, что это альтернатива атомным электростанциям. А интересно подсчитать, каким средствами обходится производство аккумуляторов, которые в ветряных станциях нужно менять каждые 5 лет. К тому же эти в этих аккумуляторах используется свинец или кадмий (2 вида аккумуляторов).
3) хорошо бы, говорит, чтобы экологи направили бы свою энергию в целях замены плутония на торий в качестве топлива на АЭС, т.к., оказывается, торий тоже прекрасное топливо, но при его использовании не вырабатываеся в качестве побочного эффекта торий, который можно использовать в вооружении, а плутоний и уран- очень даже используются в ядерных боезарядах. Т.е. плутоний и уран все используют именно потому, что он работает дважды- один раз на АЭС, а как отход производства- в качестве ядерного оружия. И что, скорее всего, экологическая буча в связи с захоронением на территории России ядерных отходов из Европы была поднята не без помощи американцев, т.к. из этих отходов мы при необходимости, не увеличивая добычу, можем в короткие сроки нарастить ядерный потенциал.
4) насчет использования ветряков, опять-таки- не известны пока влияния на микро- и макроклимат.
5) фильтры в а/м с дизельным топливом, которые сейчас используются в Европе, настолько мощные, что задерживают все крупные частицы, а микро-частицы вылетают в воздух, и они настолько мелкие, что проникают в кожу, буквально впитываются.
6) под посевы рапса в целях производства эко-дизеля вырубаются леса.

Так что дорога в светлое будущее одна- сокращать потребление, сужать потребности, ну и безотходное производство, разумеется.