МУМИ ДОЛ

а рыбу с креветками значит уже долго не кушать?????

Yula писал(а):4) насчет использования ветряков, опять-таки- не известны пока влияния на микро- и макроклимат.

известно еще сто лет назад: со стороны нагнетания на десятки километров от ветряков вымирает (точнее сбегает) всё живое (букашки, мышки, червячки и пр.) из-за звуковых волн (тут я уже точно не помню, то ли инфразвук, то ли ультразвук...), гененерируемых лопастями ветряков.
так что ветряки точно не вариант.

**Новая** » Пн 28 мар 2011, 12:54

Yula, круто! Спасибо!

**Оkсанa** » Вт 29 мар 2011, 21:42

Yula, ППКС
одно добавлю: наше будущее, наряду с альтернативной энергетикой - реакторы на быстрых нейтронах. "на каждый захват нейтрона в активной зоне такого реактора испускается в 1,5 раза больше нейтронов деления, чем в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. Следовательно, для переработки ядерного сырья в реакторе на быстрых нейтронах можно использовать значительно бо́льшую долю нейтронов." такими образом, практически отпадает проблема ОЯТ (отработанного ядерного топлива).

**IrenaF** » Вт 29 мар 2011, 22:12

А мне понравились теории об использовании того электричества что есть в атмосфере Земли, может научимся когда нибудь :idea:

**bluebell** » Ср 30 мар 2011, 00:05

Сани писал(а):Yula, ППКС
одно добавлю: наше будущее, наряду с альтернативной энергетикой - реакторы на быстрых нейтронах. "на каждый захват нейтрона в активной зоне такого реактора испускается в 1,5 раза больше нейтронов деления, чем в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. Следовательно, для переработки ядерного сырья в реакторе на быстрых нейтронах можно использовать значительно бо́льшую долю нейтронов." такими образом, практически отпадает проблема ОЯТ (отработанного ядерного топлива).

мне вот интересно только я не поняла о чем это? :lol: