МУМИ ДОЛ

Близкая знакомая столкнулась.
Препарат на физ.уровне помогал, анализы хорошие были, а психика вся уехала, т.е. на психике он не покрывал воздействие ХТ.

Это значит препарат был подобран неверно.
Правильно подобранный прежде всего действует на психику - всё становится сильно лучше. Уходит всякий депресс и пр. хрень, если было. А физика уж потом постепенно догоняет.

Вот у меня ща подруга лечится и происходит именно так. На физике ещё полно всякого, зато чувствует она себя отлично, небо и земля по сравнению с тем, что было до начала лечения.

Palona
В том то и оно, а она им предложила психику аллопатически подлечить.

sim-sima

это каким образом? Т е что и какими средствами?

Но вообще это только правильно подобранный конституциональный препарат сначала психику вытягивает, а потом физику, и то далеко не всегда. Только у некоторого процента пациентов, и то если удается его подобрать, не всем получается. Поэтому подобий м б несколько.

Вообще это взгляд Кента, и многие с ним не согласны. По причине - что хорошо в теории, не протягивает на практике.
Поэтому мастера гомеопатии лечат не так. Это вы просто начитались рассуждаловок болтунов от гомеопатии) У Шанкарана тоже так - психику глубоко цепляют, а физика часто не дотягивает. Поэтому шанкаранники и не берутся за тяжелые заболевания. Не все так просто А те кто берется - обманщики ну или неофиты. Иногда выстреливает конечно, но процент маловат.
И рак так не вылечить, точнее далеко не каждый рак, только некоторые виды рака.
Впрочем шанкаранники не парятся совсем - никто ж и не говорил, что исцеляет всех и вся))

Т е к лечению разной патологии разный будет подход.

Обычно 3 уровня подобия - конституциональное (спорное, не всегда удается подобрать, разные авторы называют разный процент, зависит от массы факторов) или просто подобие тотальности симптомов, но не всегда она есть. Иногда нет тотальности. Иногда тотальность есть, препарат подбирается по тотальности, а результата нет - очень часто сейчас, тогда надо искать миазматическое подобие или др блоки - это второй уровень. Сейчас таких случаев большинство. Третий уровень - органотропное подобие. Констуциональный препарат часто не лечит отдельные органы или не долечивает их. Т е становится вроде бы получше, как бы болезнь замирает (не всегда, может стать хуже), но не проходит, и анализы такие же плохие или хуже. А надо что-то делать. Или органотропно или этиотропно вытаскивать - мало кто владеет из гомеопатов, индусы если только некоторые, или аллопатией или др методами.

А вот с психическими вообще кранты, с ними вообще походу никто не знает, как работать, это мина, мало кто решается и боится и не любит таких пациентов.

Вообще Баха могла бы попробовать сначала, а не на аллопатию отправлять) Ну или что там было-то?
Она на алл отправляет, потому что боится гомеопатией подавить, нет у нее опыта похоже тут. Но это тоже методология, имеет право. Если бы все было так просто...

Потру потом, а то загуглят и вваляют мне по первое число) И так уже п**дюлей получила и ушла в подполье) Варить свое ведьминское зелье))

А Бахом можно вместе с основной гомеопатией лечить? Это не будет 2 разных гомео одновременно?
Ими можно скорректировать основное лечение?
С психикой они хорошо помогают?

sim-sima

ну очень индивидуально все. От случая-диагноза-пациента зависит, ты же в курсе.
Кому-то очень хорошо Бах, даже шизофреникам, кому-то мимо. Моим вот не пошел.
Это не 2 разных гомео! Блин! Я была у бельгийского гомеопата (очень уважаемый гомеопат между прочим с огромной практикой, классик) недавно на семинаре, он сказал, забудьте про 1 препарат! несколько видов подобия. 1 лекарство - это может быть дети (и то сейчас дети на одном препарате не часто выезжают), это не более 30% случаев! Уницизм очень ограничен. Ну и Бах - это не гомеопатия, как и соли Ш.

Вообще гомеопат хороший должен иметь в рукаве несколько вариантов решения проблемы, изучать разные подходы, развиваться. Потому что пациент все сложнее и сложнее, люди носят гомам деньги, а воз и ныне там, за 14 лет существования форума 1796 куча народу пострадала от неумелых гомеопатов, болтунов. Вплоть до летального исхода.
Дело не в букве уницизма, а как помочь человеку!

Но хотя если нра уницизм, продолжайте, и с пеной изо рта везде рассказывайте, что 2 препарата - это не гомеопатия. Устала.

А у Баха какое разведение? Материальное или не материальное?

5Д

5Д... это же меньше, чем 6С?

Слушай, а почему ты,тогда против Ад*жиева? Его же тоже за своё видение гомеопатиии вроде в инете распекают?

Вообще бахи готовятся не так, как др препараты, 5Д - это условно. А геммапрепараты вообще 1Д.

Против Ад_жиева не из-за вИдения гомеопатии, а какое такое видение у него??? Он как попугай обычно повторяет что-то. Ну может как-то на свой лад что-то переиначит)

А за то, как он вообще себя ведет. По отношению к пациентам и коллегам. И какие вещи устраивает неколлегиальные. И репутация у него тогось, неохота про это говорить, время на него тратить мне.

Не рекомендуем и точка. А там как хотите, можно же сходить, никто никого не неволит.

Кстати моя достаточно близкая знакомая без него без ума была к-то время. И всем его советовала. И мы с ней в это время просто не общались. Но потом она вернулась ко мне. Пелена спала. Так что пациентам может кому-то он по нраву. Пациенты все разные ж.

Елизавета Юрьевна

Здесь нам тоже всегда прописывают как минимум 2 препарата, чаще 3. И, похоже, работает, при все моем предубеждении. И принимать их нужно поочередно, или с разной частотой в сутки. У ребенка был сильный стресс при переходе в другую школу, через месяц все выровнялось, ушли проявления (были неконтролируемые движения), настроение лучше, в школу идет с удовольствием.

Здесь еще часто гомеопатию сочетают с иглорефлексотерапией, один и тот же врач.

Лариса

нет, так не правильно, это симптоматическое замазывание. Плюрализм.

Елизавета Юрьевна писал(а):Лариса

нет, так не правильно, это симптоматическое замазывание. Плюрализм.

Возможно..

Да, у меня подруга к нему ходит и очень довольна. Я его тоже знакомым своим рекомендовала по ее наводке, поэтому и интересуюсь. Даже и не знала, что он такая неоднозначная личность оказывается.

А скажи мне просто, 5Д материальная доза или нет?

И ещё, вот если человек с определенными псих.отклонениями принимает свой гом.препарат и он неплохо действует на него, есть даже положительная динамика, а другой гомеопат предлагает ему ещё капли Баха давать параллельно, для ещё лучшей динамики видимо.. Ты бы стала капли Баха давать или решила бы оставить все, как есть?

sim-sima писал(а):А скажи мне просто, 5Д материальная доза или нет?

И ещё, вот если человек с определенными псих.отклонениями принимает свой гом.препарат и он неплохо действует на него, есть даже положительная динамика, а другой гомеопат предлагает ему ещё капли Баха давать параллельно, для ещё лучшей динамики видимо.. Ты бы стала капли Баха давать или решила бы оставить все, как есть?

Да, это очень низкое разведение, почти материальное. Хотя уже вроде как и нет) Как-то Бах вышел на него ж. А значит органоспецифично - действует только на эмоции.

Вряд ли капли Баха для лучшей динамики, скорее для того, чтобы пациент легче переносил свое состояние или лечение. И лучше бы чтобы один гомеопат давал, отслеживая, где там надо осн препарат отследить, а где Баха дать. И дозу капель тоже регулировал бы - но вообще смотря что пациент лечит, если психику, то сложно будет на Бахе динамику оценивать.

Елизавета Юрьевна
Спасибо. Значит лучшее, враг хорошего..

sim-sima

вне контекста очень сложно сказать, каждый случай своего решения требует, на самом деле очень важна отправная точка для начала лечения - что за болезнь у пациента, в чем ее корень? Это конституциональная какая-то слабость, и на ее почве развилось заболевание, или есть какой-то другой мощный этиологический фактор. Много ли было стрессов и подавлений-вакцинаций? Операций? Нарушения носят больше функциональный характер или есть уже структурные нарушения? Возраст, пол, анамнез. Сейчас такие многослойные пациенты с длинной историей болезни, подавлениями, что там надо долго и упорно разгребать, а пациенты ж редко ходят к гомеопатам и лечатся долго и последовательно, и тут масса факторов и причин опять, зависящих и от гомеопата, и от пациента, и от событий жизни. Хорошо, когда удается найти своего врача, который помогает и вылечивает или поддерживает в конце концов, и наблюдаться у него длительно, как у семейного, но к сожалению так далеко не всегда получается, ну и болезней много тяжелых сейчас, которые доставляют страдания, и они на гомеопатии не проходят, пациент мучается, ходит от одного врача к другому, в итоге только на острые случаи гомеопат, хронь развивается дальше.

sim-sima

когда будешь следующий раз рекомендовать кого-то своим знакомым, давай и памятку еще в догонку: viewtopic.php?f=47&t=60634

Ну там насчет приема препарата м б тонкости конечно, все не столь детерминировано, но в целом так вот.

НО это еще не все. Теперь оказывается, что и пациент не должен плошать, т е тоже прикладывать усилия к лечению и излечению у гомеопата. Постараюсь отдельной темой написать, что он должен делать.

На самом деле это обоюдный процесс - гомеолечение. У гомеопата своя функция, у пациента своя.

Елизавета Юрьевна
Ага, спасибо.
Я этот процесс так и воспринимаю, кстати.. От пациента и вообще контакта и взаимопонимания врача и пациента многое зависит.

А про Кузь.мину, это видимо действительно сложный случай был, но в другом месте подобрали ей препарат, который все симптомы покрыл. Но она все равно огромное дело делает, что не боится открыто вести пациентов с такими диагнозом. Это в любом случае огромная помощь людям.