МУМИ ДОЛ

Девочки!Помогите!!!
Мой сын учится в школе при мединституте.В феврале у них проводится научная конференция,на которой надо представить доклад.Мой сын выбрал тему о гомеопатии.Необходимо поставить опыт(наглядный,желательно с возможностью фото)Ваши предложения))))
А ещё соцопрос.Какие вопросы вы бы задали?

а он потом в мед поступать будет.
если да то может не стоит тигра дразнить в его логове.

Не поняла вопроса...Дети обо всём пишут.Не все медики против гомеопатии(я в том числе)А институт стоматологический))))

Zula писал(а):Девочки!Помогите!!!
Мой сын учится в школе при мединституте.В феврале у них проводится научная конференция,на которой надо представить доклад.Мой сын выбрал тему о гомеопатии.Необходимо поставить опыт(наглядный,желательно с возможностью фото)Ваши предложения))))
А ещё соцопрос.Какие вопросы вы бы задали?

Надо побольше инфо - что за опыт, по поводу ?

Конференция школьная.Дети сами выбирают себе тему и пытаются её раскрыть.Правда не по детски...Всё как взаправду)))Цель работы,задачи...
Опыт надо чтобы понагляднее.В принципе может что нибудь,что он сам может на себе проверить.Типа прувинга,но не очень жестокого)))Хотя ,вообще то он на ГЛС.Отпадает.Но может есть описание в литературе?

Zula писал(а):Конференция школьная.Дети сами выбирают себе тему и пытаются её раскрыть.Правда не по детски...Всё как взаправду)))Цель работы,задачи...
Опыт надо чтобы понагляднее.В принципе может что нибудь,что он сам может на себе проверить.Типа прувинга,но не очень жестокого)))Хотя ,вообще то он на ГЛС.Отпадает.Но может есть описание в литературе?

Понятно что чтоб понагляднее, на САМ ОПЫТ в чем заключается? Призван ЧТО проиллюстрировать?

Что гомеопатия работает)))Вот очевидно же если сопли-в нос закапал и всё ОК
Так вот,что гомеопатия не последствие внушения а объективная реальность

О, тогда тема дать не сыну, а группе добровольцев из класса Подофиллум30 несколько раз до устойчивого появления симптомов, Пи Эль при это попить 2 раза в день - и-...через неско дней никто в школу не придет, за исключением особо устойчивых кто блок поставил- того не запрувингуе т, отменят действие в сознани и. А остальные будут пребывать на уни тазах, поверят однозначно А потом им патогенезик Подофиллума после того как они симптомчики опишут.

Я думаю, что можно несколько взять препаратов, а не один Подофиллум
Для разнообразия, так сказать. Возможны варианты)
Или правда - дать всем Подо, а потом сравнить сиптомы прувинга

Живодёрки.....

Ничего, прокакаются немножко, даж полезно
Или сделать 2 группы: одним плацебо, другим Подо))))))))))

Я неправильно написала живоТО дёрки

Enema писал(а):Или сделать 2 группы: одним плацебо, другим Подо))))))))))

Вот этот вариант интересней будет))))

Так!С опытом более менее понятно)))Я и не сомневалась,что этот вариант предложите
А с вопросами для соцопрса?Набросайте,а?
Ну,вроде такого---знаетели вы,что такое гомеопатия?и варианты ответов а,в,с или лечением каких болезней занимается врач-гомеопат)))(можно вопросы-ловушки )

Ууууу, какая темка классная!
Я, пожалуй, мужу Подофиллума дам скушать, мож тада поверит, шо оно действует!

И пойдёт, наконец, долечиваться.

не я наверно зануда...
но мне вот интересно как отреагируют родители тех детей которым дадут подофиллум? все ли будут готовы ждать и поверить что то реакция на препарат или сразу потащут их лечится и забивать понос аллопатически?
что они потребуют сделать с вами и вашим ребенком после того как узнают в чем собственно говоря дело?
мне кажется какой-то безответсвенный подход

Zula
СМЕНИТЕ ТЕМУ СЫНУ! пока не поздно

Сорока писал(а):Zula
СМЕНИТЕ ТЕМУ СЫНУ! пока не поздно

категорически считаю противопаказано заниматься такими делами в таком возрасте и на таком уровне.

Возьмите хоть психосоматику. Или методика и расслабления действие на мышечные боли - это я про себя щас - за 2 раза прошло то, что болело годами. Т.е . займитесь физическими вещами - их тоже много, они все правда и работают и можно померяить. Сделайте упор на то, что питанием, физ нагрузками, расслаблением можно таки САМОМУ человеку справиться с 90% проблем. И ни к коем случае не берите гомеопатию! Ре будет плавать на докладе как.... это плохо.

Из опыта своего могу сказать. Тема может быть маленькой, но успех зависит только от того, на сколько ты в ней разобрался - те.е. в своей мааааленькой работе надо знать каждую точку, запятую и все связи! что бы ответить на вопросы достойно. а научная работа подразумевает её защиту. Ну как 15 летний чел может защититься на гомеопатии???

Девоньки, это ж шутка была, классика жанра, так скзть! Кто ж такие вещи в школе да еще и детям будет делать, вы шо?
Какие там 2 группы, какой контроль метод, это все оч. сложно, равно как и соглашусь с Сорокой, тема вообще очень "плавательная" и "скользкая" - если ре реально это интересно и проч и он "идейный", то стоит обдумать хорошенько это дело не на предмет "опытов" , а акцент сделать на хорошее грамотное преподнесение принципов и методологии метода - чтоб без сучка и задоринки ;
а доказать вряд ли что то возможно в рамках школьной конференции , а вот потерпеть фиаско очень даже возможно ... Опыты в отношенни гомеопатии вообще как то с транно звучит, ИМХО, потому и уточняла, может я что то упускаю и не так поняла...
Иллюстрация стандартного отношения и возможной проблематики таких тем
Основа всего этого бреда - догматическое признание "исследователями" незыблемости подхода "двойное слепое плацебо-контролируемое" и поиск в гомеопатии лекарства против симптома. Этот подход - не только не универсален, он имеет весьма узкое поле применения даже в "конвенциональной" медицине. Объявление его очередным фетишем уже оказало очень плохую службу "доказательной медицине".
Он, этот подход, в принципе не может воспринять индивидуальность назначения, единственно возможное в гомеопатии.
Например, много детей вылечилось от, например, диатеза лекарством Калькарея карбоника. Но оно прописывалось разным детям в разном разведении, со сменой разведений, с разной продолжительностью между приемами и... НЕ ВСЕМ ДЕТЯМ с диатезом, а только соответствующим этому препарату.
Если я, как "крупный ученый", поставлю "медицинский эксперимент", возьму Калк. карб. только в одном разведении, например, С6 большее разведение мне, как ученому, брать нельзя, в 12-ом разведении молекул уже нет, установлю жесткую для всех схему приема например, 2 раза в день по три горошинки, общую продолжительность приема в эксперименте например, 2 недели и на всем этом бреде проведу "двойное слепое плацебо-контролируемое", то и я сумею "ДОКАЗАТЬ", что это бесценное для гомеопатов лекарство работает хуже плацебо.
Но это никак не отражает свойства лекарства, этот эксперимент отразит только глупость "исследователя".
Поэтому, пока ТЕ врачи не поймут, что в гомеопатии принципиально нет лекарства "против" симптома или синдрома, а есть ТОЛЬКО индивидуальное, меняемое на протяжении лечения назначение, принципиально в гомеопатии не может быть поставлен эксперимент по методу "двойное слепое плацебо-контролируемое", они будут неизбежно, наступая на одни и те же грабли, "доказывать" плацебность гомеопатии - и сами себе верить.

bluebell
Действительно шутка)))Я и не думала воспринимать всерьёз предложение девочек)))
Сорока
В том то и дело,что во первых мальчик упёрся и ни в какую...,а во вторых поздно...Предварительно должны сдать в понедельник-вторник.Я сама не в восторге от выбора темы-слишком обширная тема,к тому же нет чётких границ-одна вода.Относительно психосоматики мне кажется,что эффект после доклада будет ещё круче.
Луноликая
Темы разные Борьба с наркотиками,Нанотехнологии,что то про плотность населения коренных народов....В общем кто на что горазд.
Я вообще то понимаю на что он расчитывает-мама лечится и нас всех лечит,значит что то сечёт и поможет.А я то лузер

Zula
ну тады пусть прочуйствует что такое иметь бледный вид и мутные глаза перед широкой аудиторией