МУМИ ДОЛ

Отделено от viewtopic.php?f=47&t=596&p=207415#p207415

Здравствуйте,
Скажите, пожалуйста, кроме Волошкевича классические гомеопаты в Петербурге есть?

Есть гомеопаты, позиционирующие себя классическими. По питеру очень неважная ситуация. Очень.

Пару страниц назад Луноликая говорила, что у нее есть на примете...может не все так плохо. пойду в личку стучаться.

Да, на семинарах есть люди из Питера.
Еще в Иванову-Вызго можно попробовать попасть http://www.corpus-hahnemannicum.ru/ivanov_v.html

задумалась, устраивает ли меня метод Шанкарана или ХБ Ганемана.....пойду почитаю чего-нибудь.
а то, вроде, отличие классической гомеопатии от плюралистической поняла, а, оказывается, и в классике есть свои течения/методы/теории...
Frankenstein's Bride, Вы, я чувствую, человек подкованный,какую медицину исповедуете?

spbanna писал(а):задумалась, устраивает ли меня метод Шанкарана или ХБ Ганемана.....пойду почитаю чего-нибудь.
а то, вроде, отличие классической гомеопатии от плюралистической поняла, а, оказывается, и в классике есть свои течения/методы/теории...
Frankenstein's Bride, Вы, я чувствую, человек подкованный,какую медицину исповедуете?

Холистическую)

Дело даже не в течениях. Врачи в Питере могут проповедовать все, что угодно, плохо, что базы и основ у них нету совершенно. Т к обучения у нас в России нет основам. Истинная медицина - это Ганеман. Иванов-Вызго - первый, кто взялся за перевод его основополагающего труда "Хронические болезни" со старонемецкого. В настоящее время на русском существуют только жалкие переводы английского перевода, который сам по себе не выдерживает никакой критики. О какой гомеопатии можно говорить тогда? Только о методах-методиках, перепевах. Метод Шанкарана - это вообще нечто особое, надстройка над гомеопатией, по идее, его должны изучать гомеопаты, имеющие базу в гомеопатии и практику многолетнюю. Но его у нас изучают сразу, проскакивая азы. Поэтому тут тоже кто на что горазд, Шанкаран отдыхает, а это ведь очень тонкий метод, требующий высокой квалификации. На семинарах в 3-4 дня ему не обучишься, только посмотреть можно и сделать любые выводы.
И-Вызго почти не практикует, занимается научно-исследовательской работой, берет единичные пациентские случаи и исследует их "под микроскопом".
Из гомеопатов, кроме Волошкевича, есть еще Волосова - назначает полихресты в основном одной ей ведомым способом, девочки, которые под руководством ОЮ учились реперторизации, молодые докторицы, но обучения по гомеопатии не имеющие, фоллистов довольно большое количество, кинезиологов и БРТ-ников, обучающихся в т ч и методу Шанкарана - сама таких знаю пару-тройку по семинарам.

В вашем случае еще можно рассмотреть скайповый заочный вариант лечения.

О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...

Читала Ваш ответ со словарем)
Откровенно сказать, уже многажды слышала от разных уважаемых людей, что гомеопатов в нашем городе нет. Теперь я понимаю почему они так говорят.
Ну не в поликлинику же идти.
Попытаюсь-таки найти свое счастье с местными адептами. Спасибо Луноликой и Palona за рекомендацию (кстати сказать, обе рекомендовали одного человека).

Тем не менее, про заочную консультацию поясните, пожалуйста, кого имели в виду?
Спасибо.

Терешкова писал(а):Тем не менее, про заочную консультацию поясните, пожалуйста, кого имели в виду?

Никого конкретно, знаю, что москвичи практикуют, и из других городов тоже, например, Алена-Аква пура практикует (практиковала) скайп. Сейчас как - не знаю. Нужно искать и договариваться, некоторые по опросникам подробным лечат, например, А.Коток

В Питере ж еще Молли Каллигер не забудьте)

Например:
http://www.homeorealhelp.ru/forum/viewt ... 6550#26550

Я очень даже "за" заочные (с видео) консультации. Это даже удобней, поскольку у меня двое маленьких детей и я не особенно мобильна.
Но тогда я опять возвращаюсь к первому вопросу: к кому обращаться? У кого есть та "истинная" база знаний? окончившие, например, академию Витулкаса или еще какую альма матер внушающую доверие?

Терешкова писал(а):Я очень даже "за" заочные (с видео) консультации. Это даже удобней, поскольку у меня двое маленьких детей и я не особенно мобильна.
Но тогда я опять возвращаюсь к первому вопросу: к кому обращаться? У кого есть та "истинная" база знаний? окончившие, например, академию Витулкаса или еще какую альма матер внушающую доверие?

Не могу подсказать. Нет, с образованием у нас не найдете, самая образованная - наверное Молли , только с головой и опытом работы.
Вот мнение А.Котока (резко насчет Шанкарана и Витулкаса, но он, похоже, имеет на это право):
http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=32110

Пардон, что вмешиваюсь. Почему Вы себе позволяете себе такие суждения? Вы не зазвездились? Кроме Московских гомеопатов больше ни кого нет? Знаете это Ваше личное мнение ни чем не подкрепленное, и наверное не правомерно в таком ключе его высказывать. Мне к слову массу проблем решил именно гомеопат из Питера, который трудится над работами Ганнемана, ездит на семинары по максимуму не только ШАнкарана. Плюс исправляет свои ошибки и доводит до конца то за что берется, и всегда на связи в отличии от некоторых Московских коллег, которым лишь бы денег содрать тыс 8-10 желательно.

Нет, не зазвездились. Считаю, что и среди московских ситуация сильно не лучше. Вам повезло - отлично, но много ли этот единственный гомеопат может вылечить?

bobrez писал(а):Пардон, что вмешиваюсь. Почему Вы себе позволяете себе такие суждения? Вы не зазвездились? Кроме Московских гомеопатов больше ни кого нет? Знаете это Ваше личное мнение ни чем не подкрепленное, и наверное не правомерно в таком ключе его высказывать. Мне к слову массу проблем решил именно гомеопат из Питера, который трудится над работами Ганнемана, ездит на семинары по максимуму не только ШАнкарана. Плюс исправляет свои ошибки и доводит до конца то за что берется, и всегда на связи в отличии от некоторых Московских коллег, которым лишь бы денег содрать тыс 8-10 желательно.

а кто ваш гомеопат? можно в личку