Модераторы: Бегущая вода, МИА, Медовая Пчёлка, Екатерина_, Оkсанa
Frankenstein's Bride писал(а):Я ему предлагаю учить только то, что нравится) На выбор.
Frankenstein's Bride писал(а):В Норвегии вообще не учат стихи, как я поняла)
IrenaF писал(а):Frankenstein's Bride писал(а):
В Норвегии вообще не учат стихи, как я поняла)
И правильно делают, как я считаю В смысле - кому хочется, сам выучит, что хочет и как хочет, зачем ребенку лишний раз нервы мотать, не всем это вообще нравится. Все что я учила "потому что надо" , тут же забылось, а то что само выучилось, до сих пор помню.
Прасковья-я писал(а):IrenaF писал(а):Frankenstein's Bride писал(а):
В Норвегии вообще не учат стихи, как я поняла)
И правильно делают, как я считаю В смысле - кому хочется, сам выучит, что хочет и как хочет, зачем ребенку лишний раз нервы мотать, не всем это вообще нравится. Все что я учила "потому что надо" , тут же забылось, а то что само выучилось, до сих пор помню.
там в сюжете. если ребенок сам выучит стих - на родителей все равно будут гнать телегу, типа это они заставили.
Верона писал(а):"Прошу не подписывать законопроект n109392-6 и n 151763-6 , как противоречащие принципу суверенитета семьи."
http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=116&t=40781Klasha писал(а):
Может кто то текст этих законов выложит ?
Да пожалуйста... Самая ювенальщина. Ткните при случае пальчиком в запаянные рты:
Цитата:
2) в статье 41:
а) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах информацию, указанную в части шестой статьи 4 настоящего Закона, за исключением случаев, если распространение такой информации осуществляется в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия). В этих случаях такая информация может распространяться в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях:
1) с согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и его законного представителя;
2) с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия);
3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий.»;
б) дополнить частью пятой следующего содержания:
«Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях указанной в части шестой статьи 4 настоящего Закона информации в части, относящейся к несовершеннолетнему потерпевшему от преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, допускается в предусмотренных пунктами 1 – 3 части четвертой настоящей статьи случаях, только в целях расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, розыска пропавших несовершеннолетних в объеме, необходимом для достижения указанных целей, и с соблюдением требований, установленных статьями 161 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.»;
3) пункт 6 части первой статьи 57 после слов «материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации» дополнить словами «(за исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4 настоящего Закона)».
Иными словами, журналисты не смогут по своему усмотрению рассказывать про конкретных детей небылицы ради красного словца. А если родителю или ребенку нужно, чтобы он мог поднять шум в прессе ради защиты собственных прав, закон этого не запрещает - шумите наздоровье. Однако, если вы утверждаете, что "папа изнасиловал ребенка", нарушаете (всегда нарушали) Уголовно-процессуальный Кодекс, и пособничество редакции в этом вопросе будет наказываться.
На мой взгляд - один из самых разумных законов. Мне лично надоело смотреть в каждой новостной программе то, о чем рассказывать никто не просил. Скоро на каждого можно будет найти подходящую историю "из детства", что может помешать потом и в карьере и в личной жизни.
ПС: Жалко, что про "абстрактных" детей по-прежнему можно рассказывать, что угодно. Т.е. если личность ребенка по репортажу не установить, то и пугай себе наздоровье. Главное, никаких фамилий-адресов. В этом плане вообще теперь никакой ответственности за искажение фактов - личность не определить, значит, и репортаж не опровергнуть.
Прасковья-я писал(а):Кого их наших в Думу пошлем? Давайте Воздушную?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0