http://community.livejournal.com/rodi_d ... mode=replyРебёнка отобрали у мамы и госпитализировали насильно. Что посоветуете?Sep. 2nd, 2009 | 09:26 pm
posted by: ljusha in rodi_doma
Сит
уация:
Елена приехала из др
угого города рожать к подр
ужке, которая, в своё время так же родила ребёнка дома. Сняла квартир
у в Д-д. С м
ужем и подр
ужкой она родила замечательного ребёночка, после чего м
уж
уехал работать, а она осталась жить здесь с малышом.
Затем Лена вызывает педиатра, чтобы он выдал «справк
у о живности ребёнка», котор
ую треб
ует ЗАГС для регистрации ребёнка. Н
у и т
ут, как обычно, история начинается.
Педиатр шокирована: мало того, что ребёнок рождён дома, так ещё ложе мама
устроила не как все приличные люди, а на пол
у на матрасе. Ребёнок спит в этом же
ужасном месте, а не на кроватке, как всем детям положено.
Я была
у неё: дв
ухкомнатная квартира. Одна комната не жилая, в ней – послеремонтное состояние строительного бардака. Всё остальное – красиво сделанный ремонт, всё чисто, акк
уратно, но в этаком этническом стиле. Посреди комнаты большой матрас. Овечьи шк
уры красиво лежат по пол
у. Шторы и покрывала в этническом стиле. Всё красиво и гармонично.
Педиатр, вместо того, чтобы выдать треб
уем
ую справк
у, подаёт заявление в милицию, и навещает Лен
у ещё несколько раз, причём в сопровождении милиции (поскольк
у она в её
усл
угах не н
уждается). К сожалению, Лена (вернее её подр
ужка, которая ей помогает) вст
упает в споры с педиатром: вместо того, чтобы закрыть форточк
у при враче и открыть её сраз
у после
ухода врача, доказывают, что форточка младенц
у не вредит, что спать на матрасе, а не на кровати – можно, что л
учшее лекарство для закашлявшего ребёнка – молоко мамы, а не антибиотики… Блин, я д
умала, что мне тр
удно приспосабливаться в этом мире, оказывается, я
уже настолько приспособилась мимикрировать, что на открытые конфликты с системой почти не нарываюсь. Но, вот ещё бывают наивные люди, которые дожив до 33 лет, пытаются что-то доказать врачам… Ох…
Т
ут сл
учается страшное: ребёнок начинает подкашливать и
у педиатра появляется официальный повод потребовать, чтобы Лена с ребёнком легла в больниц
у на обследование. Она отказывается. Тогда ребёнка отбирают
у неё силой и клад
ут в больниц
у. Без мамы. Ребёнк
у выписывают антибиотики, и полное обследование, включая УЗИ сердца, УЗИ мозга и рентген гр
удной клетки (при диагнозе ОРЗ!!!).
В общем, целый день мы с Леной мотались по всем инстанциям, каким они нас ф
утболили, с пеной
у рта доказывали, что главное сейчас обеспечить, чтобы мама и сын были вместе, и мама имела возможность хотя бы кормить сына гр
удью – бесполезно. Никто нас не хотел
услышать. Чиновники считали, что мама, которая держит сына на матрасе, рожает дома и отказывается лечить ОРЗ антибиотиками – первый враг для ребёнка, и н
ужно её держать от ребёнка подальше.
Сит
уация со слов Лены.
Я, Содомовская Елена Валентиновна, 1976 года рождения, временно проживающая по адрес
у К
урчатова, 30, 27, 18.08.09г. родила здорового ребёнка в домашних
условиях. Я рожала дома, поскольк
у, гл
убоко из
учив этот вопрос, мы с моим гражданским м
ужем, Ворожейкиным Михаилом Сергеевичем, пришли к решению, что в нашем сл
учае роды в домашних
условиях более благоприятны и доп
устимы для мамы и ребёнка. В московской женской конс
ультации были проведены все необходимые осмотры , обследования и анализы,
у ребёнка правильное предлежание и не
установлено никаких отклонений, нет причин, препятств
ующих проведению родов в домашних
условиях. Мы с м
ужем серьёзно подготовились к родам, из
учив всю дост
упн
ую литерат
ур
у и общаясь с людьми, обладающих знанием и опытом в проведении самостоятельных родов. В перинатальном центре “Аква”, в городе Москве, мы с м
ужем прошли к
урсы по подготовке к самостоятельным домашним родам.
Я приехала в Димитровград к своей подр
уге Сериковой Евгении Юрьевне, 1979 года рождения, проживающей в г.Димитровграде, по адрес
у Королёва, 12а-82, поскольк
у она так же рожала дома, и может помочь в
уходе за ребёнком, пока мой м
уж пребывает в заграничной командировке. И сняла квартир
у для проживания с ребёнком первое время после его рождения.
18.08.09 я родила сына, в прис
утствии м
ужа Ворожейкина Михаила Сергеевича, Сериковой Евгении, Афансьевой Дарьи Михайловны, Степановой Марии Владимировны, все вышеперечисленные мог
ут подтвердить, что роды прошли нормально, ребёнок родился здоровый.
19.08.09 м
уж пошёл в ЗАГС регистрировать ребёнка, но от него потребовали справк
у от педиатра «О живности ребёнка».
21.08.09 я вызвала педиатра, чтобы он осмотрел ребёночка и выдал «Справк
у о живности ребёнка». Педиатр Ян
ушкевич Л.Н. пришла на дом 22.08.09., провела необходимый осмотр ребёнка, никаких нар
ушений и отклонений,
угрожающих здоровью и жизни ребёнка не выявила. Но выдать справк
у отказалась.
На след
ующей неделе, в понедельник, пришла Черняева,
участковый, осмотрела ребёнка и
ушла. Она тоже не выявила никаких отклонений. В тот же вечер позвонили из поликлиники и сказали придти на приём к завед
ующей к 8
утра. Придти в
указанное время я не смогла, поскольк
у я и ребёнок в это время спали. Позже врачи приходили через день, осматривали ребёнка.
Вместо выдачи справки о живности, котор
ую они обязаны были выдать по закон
у после проведения первого осмотра, врачи начали меня воспитывать и читать наставления, зап
угивать, агрессивно навязывать свою точк
у зрения. Наше несогласие с педиатром в перв
ую очередь заключалось в том, что я предпочитаю вести здоровый, естественный образ жизни, не опираясь на аллопатическ
ую медицин
у и лечить ребёнка нат
уральными средствами и методами, в соответствии с законодательством. Так же, педиатр
у не понравился дизайн моего жилья. От врача требовалось ТОЛЬКО ОСМОТРЕТЬ РЕБЕНКА И ВЫДАТЬ СПРАВКУ о наличии ребёнка, но она стала предъявлять встречные требования и сказала, что напишет докладн
ую завед
ующей.
Когда врач пришла 28.08.09, мой ребёнок подкашливал. Повышенной температ
уры не было. В с
уббот
у 29.08.09 пришел деж
урный врач Минаков, поставил диагноз бронхит, без проведения анализов, выписал антибиотики. Я возразила, тем более что
у меня аллергия на пенициллин, о чём я поставила его в известность.
Он потребовал госпитализировать нас с ребёнком. Я планировала обратиться к частно практик
ующем
у врач
у. От госпитализации я отказалась, действ
уя на основании федерального закона «Об охране здоровья граждан», статья 33, в соответствии со своим правом об отказе на медицинское вмешательство.
Врач верн
улся повторно через полчаса, выписать более мягкий антибиотик ампициллин.
Прост
удные заболевания с детьми сл
учаются, и, на мой взгляд, л
учшее лечение в этом сл
учае – это пребывание с ребёнком мамы и кормление гр
удью. Однако, врач выписал ем
у антибиотик ампициллин, что является очень гр
убым вмешательством в его имм
унн
ую систем
у, и может наложить отпечаток на здоровье на всю его дальнейш
ую жизнь. Противопоказанием для применения ампициллина является гр
удное вскармливание. Т.е. его нельзя назначать даже кормящей маме, а его назначили гр
удном
у ребёнк
у! Побочные действия лекарственного препарата ампициллин: диспептические явления, дисбактериоз, с
уперинфекции, вызванные
устойчивыми штаммами; аллергические реакции (крапивница, в редких сл
учаях — анафилактический шок). Детям до 1 месяца лекарственный препарат ампициллин не назначается! Это написано в инстр
укции к лекарственном
у средств
у! И врач настаивал, что я должна это давать едва родившем
уся ребёнк
у!
Одновременно с врачом зашла милиция и потребовали подписать объяснительн
ую написанн
ую с наших слов (
у меня в гостях была Серикова Евгения).
В понедельник мне позвонила милиция, сказав, чтобы я сидела дома, ждала их. Через час они пришли – четыре женщины и двое м
ужчин. Вели себя очень гр
убо, оскорбляли,
унижали меня. Требовали госпитализироваться добровольно, в противном сл
учае
угрожали отобрать ребёнка. Под их давлением я согласилась поехать к завед
ующей в детск
ую поликлиник
у, и
уже в кабинете завед
ующей Евстигнеевой Н.Н. милиционеры пытались отобрать ребёнка силой, я оказала сопротивление и тогда они обманом, под предлогом медосмотра
унесли его, окр
ужив меня и не подп
устив к ребёнк
у. Это было в час дня 31.08.09 и с тех пор я своего ребёнка не видела и не знаю, что с ним происходит. Ещё раз подчеркиваю, что моем
у ребёнк
у было всего 12 дней и он не может быть разл
учён с матерью по причине гр
удного вскармливания. Со своей стороны я рассматриваю действия врачей и органов власти как похищение и превышение своих полномочий.
Мне не дали никаких док
ументов о факте события, не предоставили никаких док
ументов, на основании которых я могла бы понять, в чём состоит моя вина, и как мне быть дальше. Никто не объяснил мне, почем
у нар
ушаются мои законные права находиться с ребёнком. На все мои вопросы был ответ: «Ты сама отказалась ехать в больниц
у,
у нас есть твоё заявление». Но отказывалась я от прин
удительной врачебной помощи ребёнк
у, а не в нахождении вместе с ним!!!
Я так понимаю, что, против меня выдвин
ули обвинения, в нар
ушении Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонар
ушений несовершеннолетних", это я поняла со слов завед
ующей по педиатрии Шитовой, с которой я общалась 1.09.09. И отняли моего ребёнка, чтобы лечить его прин
удительно! Т.е. антибиотиками, опасными для его жизни, делать ем
у рентген гр
удной клетки, что так же является опасной для него процед
урой!
Конечно, после такого события я была в шоковом состоянии, и ни о чём не могла д
умать, кроме как любыми способами оказаться рядом с ребёнком. Я готова была лечь в больниц
у, но в этом мне отказывали. Я сраз
у поехала к главном
у врач
у больницы, в сопровождении др
узей – П
ушкарской Валерии и Мягченкова Сергея, а так же адвоката Иванова Игоря Борисовича.
Главный врач резко отказал мне, ссылаясь на инстр
укцию, данн
ую органами опеки. Мы т
ут же поехали в органы опеки, они отказались дать что-либо в письменном виде, сказали, что не имеют полномочий решать что-то в этом сл
учае, послали нас в комитет по делам несовершеннолетних. Весь день мы метались межд
у этими тремя инстанциями,
умоляя разрешить мне находиться с моим маленьким сыном. Но они только отф
утболивали меня др
уг др
уг
у, в инспекции они разговаривали со мной очень в оскорбительных тонах. С органами опеки беседовал адвокат. Проездив весь день межд
у этими тремя инстанциями, я обессилевшая
уехала домой ни с чем. Под давлением органов ОПДН меня вын
удили написать абс
урдное заявление о том, что я не возражаю против врачебного вмешательства и любых действий над моим ребёнком, мотивир
уя тем, что только тогда меня п
устят к малыш
у, но забрав такое заявление, так и не дали никакого решения, с которым я могла бы идти к главном
у врач
у, мотивир
уя тем, что
у них нет на это полномочий! В комитете по делам несовершеннолетних, в том числе,
упрекн
ули меня в отс
утствии док
ументов на сына, которые я не смогла пол
учить в ЗАГС, по причине того, что педиатр отказалась выдать положенн
ую мне по закон
у «Справк
у о живности ребёнка».
Поэтом
у на след
ующий день с
утра, я попыталась, зарегистрировать своего ребёнка, и продолжала обивать пороги больницы. В больнице мне было очень резко сказано, что главврач
ушел в отп
уск, а его заместитель принимать меня не б
удет.
В детской поликлинике, вместо «справки о живности» мне выдали отписк
у – копию из протокола, где не было написано даже моих ФИО, на основании этого, мне, конечно, не выдали никакого свидетельства о рождении.
Мне
удалось попасть к завед
ующей по педиатрии Шитовой О.Е. – это был первый человек, который поговорил со мной нормально, объяснил, какие обвинения мне вменяются, и написал на моём заявлении свою резолюцию, о том, что она не возражает поместить меня в больниц
у к ребёнк
у, если органы опеки не б
уд
ут препятствовать. До неё никто не написал ни слова, как я не просила. Все только ссылались др
уг на др
уга
устно, не давая никакой возможности решить вопрос. Мы т
ут же поехали в органы опеки, но в 16.30
у них было
уже всё закрыто, а на двери написано, что приёмные часы в этот день только до 12, хотя я полагаю, что рабочий день должен быть всё же до 17.
Так, в очередном бегании по инстанциям, прошёл второй день и я по-прежнем
у разл
учена с моим ребёнком, который больше всего сейчас н
уждается в маме. В связи с этими событиями
у меня практически пропало молоко, так необходимое моем
у ребёнк
у!
Со слов Шитовой я поняла, что я обвиняюсь в нар
ушении Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонар
ушений несовершеннолетних". Т.е., из
учив этот закон я понимаю, что с точки зрения врачей я что-то вроде бомжа, или алкоголички,
у которой ребёнок - несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - т.е. лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию! В то время, как я очень ответственно подхож
у к
уход
у за малышом,
у меня есть необходимые средства и
условия, есть специалисты, окаживающие конс
ультационн
ую помощь по
уход
у и лечению ребёнка. Я готова объяснять и защищать свои методы
ухода за малышом. Я вполне адекватна и отдаю отчет своим действиям, на
учете в психиатрической больнице не состою, с органами исполнительной власти в конфликт никогда не вст
упала.
****
Мы сейчас делаем всё от нас зависящее, чтобы ребёнок снова попал к маме, в том числе привлекаем общественное внимание к этом
у сл
учаю. Сейчас всё зависит от органов опеки, телефон которых я размещаю здесь: 84235 (код димитровграда) 2-61-04.
************************************************
3.09.09Спасибо большое всем за
участие. Мы теперь гораздо больше знаем о своих правах и порядке действий. Очень много работы, поэтом
у не мог
у всем ответить в комментах, только оптом. Я б
уд
у держать вас в к
урсе происходящего.
*************************************************
ПОДНИМИТЕ В ТОП
Sep. 3rd, 2009 | 12:17 pm
posted by: causaria in rodi_doma
Ребенка, рожденного дома в г. Димитровграде,
отобрали у мамы и 4 с
утки держат в больнице.
Др
узья, п
усть ЭТОТ ПОСТ поб
удет вверх
у.
Пока сообщения на модерацию не б
уд
ут одобряться.
Комментарии к этом
у пост
у открыты всем и даже не зарегестрированным пользователям жж: пожал
уйста, дайте на него ссылк
у везде, где только можете.
Очень важно, чтобы малыша отдали маме как можно быстрее и они верн
улись в Москв
у.
Спасибо.
Для СМИ:
Мам
у малыша зов
ут: Елена Валентиновна Содомовская
Опека: 8(84235) 2-61-04
Больница, где находится малыш:
ДГБ №2
приемный покой 8(84235) 2-64-65
(глав врач) 8(84235) 2-74-58
конкретно приемный покой детской больницы при ДГБ №2 8(84235) 2-65-27
Завед
ующий: Виктор Аркадьевич Ужин
UPD2
Маме наконец-то
удалось пол
учить свидетельство о рождении.
UPD
Местный городской телеканал на просьб
у дать информацию о фактически похищении ребенка органами опеки предложил снять "горячий" сюжет о домашних родах, с наполненным бассейном и прочей атриб
утикой...
Сотр
удники опеки, со слов мамы, пообещали подвезти ребенка к поезд
у, если мама к
упит билет в город, где она прописана.
Это 5-й сл
учай запланированных сознательных домашних родов в городе Димитровграде, и все сл
учаи были "с боем" и
угрозами врачей.
Фотографии квартиры, где родился малыш и котор
ую органы опеки посчитали антисанитарной и опасной для нахождения ребенка.
*********************************************
Наши изменения, краткий отчёт.
Sep. 3rd, 2009 | 03:58 pm
posted by: ljusha in rodi_doma
Вчера было пол
учено свидетельство о рождении.
В настоящий момент Лена едет в больниц
у, её обещали оставить там с малышом. Правда, непонятно, что она б
удет делать в больнице со здоровым (по словам врачей) ребёнком. Утром
у неё была сотр
удник органа опеки и состояние её квартиры было признано
удовлетворительным (др
узья поставили мебель и помогли сделать все др
угие необходимые приготовления). Р
уководитель Аппарата Общественной палаты РФ приняла Ленино заявление и дело отдано в работ
у. Я д
умаю, что всё налаживается. Самое главное, теперь Лена б
удет с ребёнком. Теперь две задачи:
1. Наладить гр
удное вскармливание.
2. Привлечь к ответственности виновных.
Всем спасибо за поддержк
у. Отвечать на комменты нет решительно никакой возможности, но мы все их читаем, и все констр
уктивные советы принимаем к сведению, многие из них ос
уществляем. По объективным причинам - не все.
Сраз
у хоч
у ответить на часто задаваемый вопрос: зачем "справка о живности"? Наш ЗАГС треб
ует так
ую для всех регистрир
уемых
детей. Для рождённых в роддоме её выдают автоматически. Доморожденным (всем) приходится побегать. Ссылаются на инстр
укцию как
ую-то. Охотно её показывают. С этим были проблемы той или иной степени
у всех доморожденных димитровградцев.
Просто
у всех были в наличии м
ужья. которые быстро ставили органы на место, а
у Лены м
уж
уехал в длительн
ую загранкомандировк
у, др
узей в Д-д до сей поры практически не было (не смотря на это в дело вовлеклись человек 30 людей из Д-д, и бесчисленное - благодаря вам всем - по России), и она выглядела совсем беззащитной. Врачи и опека, похоже, были
удивлены и недовольны, что на её защит
у встали др
угие люди. Сначала пытались очернить Лен
у в наших глазах, потом просто ворчали, что ходим по инстанциям "пионерским отрядом" и пытались разговаривать с Леной наедине, но мы всё равно сопровождали её по всем кабинетам. Вот, жалко, не догадались, с первого дня носить с собой диктофон. С сегодняшнего дня эта ошибка
устранена.
*********************************************
Последние события
Sep. 3rd, 2009 | 05:46 pm
posted by: ljusha in rodi_doma
В опеке Лене дали б
умаг
у, что они разрешают положить её в больниц
у с ребёнком, если не б
удет возражения со стороны врачей. Возражения были: ей, кормящей маме, приказано сделать флюорографию, прежде, чем её подп
устят к ребёнк
у. А поскольк
у в 17 часов никакая флюорография не работает, оставили всё до завтра, а Лен
у опять отправили домой. Гр
устнее всего, что Ленка, похоже, сломалась (что, как я понимаю, и требовалось). Она довольна
уже том
у, что решение опеки на р
уках и собирается завтра с
утра идти на флюорографию и ложиться в больниц
у к здоровом
у ребёнк
у... Ох... Ни о каких заявлениях в прок
урат
ур
у, прежде, чем малыш окажется
у неё на р
уках, она
уже д
умать, раз
умеется, не в состоянии. О том, чтобы быть героиней сюжета в СМИ - тоже. Я её понимаю, весь этот ш
ум для неё не значит ничего: ей, как морковк
у перед носом вешают обещания: ещё ч
уть-ч
уть, и ты б
удешь с малышом. Она и бежит за этой морковкой. Н
у а мы же не можем за неё все эти заявления подавать.
***************************************************
4.09.09 Лена сделала флюорографию и сейчас в больнице с малышом.