Мама интуит, ребенок сенсорик. Спасите-помогите

[Марьянка]

Оль, у меня по этому тесту Максим, Джек и Есенин на первых местах
При том, что бОльшую часть вопросов я знала, как надо ответить, чтобы в свой тип попасть. И ведь все равно не попала

[Жуженька]

Да)) Есенин))))значит, что ж ты по логике то промахнулась - знала как ответить и не попала?))))))))))))

[Марьянка]

Да не Это все мои ощущения, что я чудесно в людях разбираюсь

[Жуженька]

Вот я щас тоже пройду! Хоть узнаю про себя, надеюсь, что там недолго)))

[Марьянка]

Теперь я дюже экстравертно отвечала
ИЛЭ(Дон Кихот) - 270
ИЛИ(Бальзак) - 230
ЛИЭ(Джек Лондон) - 215

[точка.lol]

Вот ведь вам не лень

[Жуженька]

Вот Ваш результат:

ИЭЭ(Гексли) - 270
CЭИ(Дюма) - 255
ИЭИ(Есенин) - 240

Марина, я гексли!!!)))отвечать лень 40 вопросов.

[Елизавета Юрьевна]

Frankenstein's Bride
С такой аватарой мы тя к себе в 3-ю квадру забираем!))))

Ето что за квадра такая?

Насть, чей то тухлые у тя баллы какие? Размазалась что ли по древу?

Ваще мне ни Габен конечно не покатил, про Бальзака почитала - близко, но:
Рекомендации:
Вы склонны к пессимистическому восприятию жизни, часто уходите от радикального решения возникающих проблем. Вы цените свой душевный покой и стабильность, что само по себе хорошо. Но в кризисных ситуациях необходимо проявлять активность. Пре-одолевайте в себе апатию и склонность к созерцательности.
Да, но активность приводит как раз к обратному результату))) доактивничалась, допреодолевалась, блин, что аж позеленела
Ща ушла в сколупу и кайфово...

Политика страуса, прячущего голову в песок, может привести Вас к потере вкуса к жизни, а также отрицательно сказаться на Вашей деловой активности. Излишняя ворчливость может вызывать недовольство окружающих людей и даже потерю интереса к общению с Вами. Развивайте в себе чувство такта, воздерживайтесь от неуместных замечаний. Старайтесь отмечать достоинства людей и больше хвалить их за хорошие качества и поступки.


Вы уклоняетесь от скандалов, но иногда даете свободу своим отрицательным эмоциям. Помните, что внезапное и чрезмерное проявление отрицательных эмоций может шокировать окружающих и даже поставить Вас в смешное положение.
А Настя учила наоборот эмоции проявлять отрицательные) Про смешное положение даже не парит, по-моему страх оказаться в смешном положении хуже, по мне так люди пусть уж лучше посмеются.

Другая Ваша жизненная проблема - это излишняя щепитильность и педантизм. Вы вникаете порой в каждую мелочь, слишком скрупулезны в выполнении конкретной работы. Эти нерациональные затраты времени и энергии могут привести к общему переутомлению и даже потере интереса к выполняемой работе. Вы можете встать перед дилеммой: бросить работу Вам трудно из-за потери стимулов и желания. В таком случае помните о причинах, приведших к такой нежелательной ситуации.
Ага, как не проявлять щепетильность при реперторизации и анализе случая? Можно запросто выплеснуть с водой ребенка.
Вредный совет. Т е работай как придется, но сохрани себя(((

Вы проявляете иногда чрезмерные требования к качеству и свежести пищи. Вы отличаетесь устоявшимися вкусами и привычками в быту (интерьер, ассортимент питания и т. д.). Более внимательно относитесь к советам людей, касающимся разнообразия вкусов, привычек и взглядов на жизненный уклад. Избегайте стереотипов во всем.
А вот это не про меня вообще. Про стереотипы.

Из-за чрезмерной мнительности в период недомогания Вы можете злоупотреблять лекарствами и недооценивать значения активного образа жизни, занятий спортом, особенно на свежем воздухе. Стремитесь к здоровому образу жизни, соблюдайте баланс приятных физических и интеллектуальных ощущений.
Ну вот это наверное правильно, кроме лекарств.

[Настя)]

Насть, чей то тухлые у тя баллы какие? Размазалась что ли по древу?

Ты думаешь? Может - всё во мне?

Да вопросы блин такие - что потеть начинаешь, тараща глаза.

Вот например, надо выбрать из:
- вы обычно открыты и стремитесь проявить себя в деле.
- вы обычно сдержаны и стараетесь избегать соперничества.

А что делать, если я открытая и избегаю соперничества при этом?
Там половина вопросов мозголомных.

[Елизавета Юрьевна]

Ну, значит, у тебя смешанный тип экстраверсия-интроверсия.
Да, нужно давать больше вариантов, у меня также было, что ни один вар-т ответа не подходил) Значит, нужно давать, что ближе. Но рез-т будет недостоверным.

[Настя)]

Frankenstein's Bride
У меня мало того что экстраверсия-интроверсия поровну (я это прям чуйствую). У меня еще и этик-логик поровну, я когда как. А вот интуит - эт точно, я интуит сто прОцентов.

Вот не поленилась, снова прошла.

ЭИИ(Достоевский) - 245
ИЭИ(Есенин) - 225
ИЛЭ(Дон Кихот) - 220

Короче, дело ясное, что дело тёмное.

[Елизавета Юрьевна]

Тебе ж написали, что тесты - это фигня)
Надо мне еще раз пройти и будет тоже 3-ий результат)))
Но у меня интраверт на месте) И логика тоже пока перевешивает этику.
А вот с интуитом-сенсориком я не пойму. По настроению видать)

[Жуженька]

В соционике же ш 4 квадры - вот 3-я наша))))мы туда всех с зелеными мордами берём)))).Там бальзаки джеки драйзеры и скромные наполеоны))).

[Елизавета Юрьевна]

А в чем прикол квадры этой? Все такие разные что-то, я экстравертов не очень люблю, т е 50:50 еще ниче, а 100% эстраверт - это ужос!

[Жуженька]

100% экстраверты - это в 1 и 2 квадрах, у нас экстраверты не 100%)))). Но во всех квадрах по 2 экстраверта и 2 интроверта. На каждого интроверта есть по экстраверту - тут уж принцип дуальности такой. Прикол каждой квадры - в их ценностях. И внутри квадры обычно людям комофртно существовать и дело делать).

[Милана]

Настя) ты мне больше Доном кажешься.

А самасебедуал - это нормально, много кто по тестам получаеться своим дуалом. Видят себя таким как хотят видеть, а не реальность.

[Свет-лана]

У меня вот что получилось:
ЛИИ(Робеспьер) - 255
ИЛИ(Бальзак) - 235
ЛИЭ(Джек Лондон) - 230

Вобщем-то раньше я определила себя как Робеспьера. Интроверт -точно, интуит - точно, логик - точно (какое-то время в тестах пыталась прикидываться этиком, а потом на себя честно посмотрела - неа, не этик). А вот как определять рациональность - иррациональность - не поняла.

[Лина]

ой девы ну по тестам типироваться стоит только ради развлекухи)))) это все вилами на воде писано. потому что важно не просто ответить ,а мотивация человека,почему он это делает. Хороший качественный опрос типировщика занимает часа 2. описания ТИМов тоже субъективны. Что то подходит, как правило,что то нет. нужно прочитать много описаний разных,проанализировать себя,позадавать вопросы(если типировал профессионал)ему,когда что то непонятно. не припомню чтобы в соционике было понятие смешанный тип,человек либо экстраверт либо интроверт,другое дело,что в разной ситуации может повести себя по разному,потому что 100% не бывает,это уже патология. как правило соотношение где то 60 на 40,но какая то функция все же будет перевешивать. и ещё понятия общепринятые и соционические несколько отличаются,экстраверт и интроверт в частности.

[Leysly-Лена]

Есть такая интересная книга по соционике, что то из разряда классики у них, где свой тип можно вычислить путем анализа своего детства, когда все свойства можно было наблюдать в незамаскированном виде, ну как чистые темпераментальные то бишь. Я вне сомнений тогда определила по ней себя, по тем воспоминаниям , каким ребенком была, вернее то, что мне было ближе и ярче во мне было выражено. Делая рассчет на условность всякого типа.
И дочку тоже определила.
Мы с ней отличаемся собственно только по шкале - рационал-иррационал. Выяснить было не сложно - эти свойства отражают наши точки повседневных столкновений-разногласий в быту.

Только вот название книжки забыла Выложу как вспомню.
Тесты в интернете фигня. Социально желательные ответы даешь, даж наедине с собой.

По поводу шкал, когда приблизительно поровну... Тут даже малейшее отклонение от нуля в какую либо сторону по шкале берется. Просто у кого то менее, у кого то более выражено, но преобладание есть .
Допустим, во мне одинаково рациональности-иррациональности на первый взгляд, никак не могла определить. Разобравшись более детально путем экскурса в детсво, пройдясь по реакциям, свойствам н.с. и проч., чуть склонилась в сторону Р. Значит мой "условный" тип будет с "преобладающим" свойством рациональности.

[Елизавета Юрьевна]

Ага, при третьей попытке - 3-ий результат)