Ювенальная юстиция - что же это за зверь?

[Бонобо]

lunanoches
потому что тут писалось, не только про открепиться от пол-ки, а и отказаться от оф медицины.
такое можно расценивать по-разному.

Скорее всего взаимное недопонимание возникло вот здесь:

Без медицинской помощи официальной растить ребенка - это тоже совсем не здравая мысль.

(Вся такая Воздушная)

Я тоже не поняла, почем не получится растить без оф.медицины)

(lunanoches, расценив, что "без оф.медицины"=без гос.поликлиники, т.к. вопрос был именно о поликлинике)

Надо сказать, что даже в этом крайнем случае, когда нужно обратиться к врачу, любая мама может 1) сдаться врачу, т.е. беспркословно выполнять все его указания, сложить с себя ответственность либо 2) сотрудничать с врачом, при этом взять ответственность на себя.

Мне кажется, что лучший вариант - показывать аллопату для постановки диагноза (просто сопли и все такое я в расчет не беру), все внимательно выслушивать, задавать вопросы, потом прорабатывать и решать. Но надо уметь быть спокойным, доброжелательным, не поддаваться панике, верить в организм своего дитя, природную силу...(потому что врачи склонны очень запугивать, назначать сильную фармакологию "на всякий пожарный", да еще и могут ошибаться), а для этого нужно быть максимально подкованным. В экстренных и неотложных случаях - сдаваться, но не выключая голову(хотя это оччень сложно:(). Для случаев, когда состояние тяжелое, но неотложная помощь не требуется, лучше иметь "в загашнике" проверенного, грамотного врача...Эх, где бы найти "второго Мендельсона"...
Но тут тема вообще-то про ювенальную юстицию А тема про взаимодействие с врачами есть уже, завалилась где-то...
Я так понимаю с ЮЮ уже все расслабились Только не понимаю, почему. Может, потому что сам законопроект о ЮЮ отклонен? Но ведь законы, поправки, акты с юв.технологиями толкаются постоянно. И они действительно как будто нацелены против семьи. Вряд ли алкаши, истязающие своих детей будут закаливать грудничков. Так же вряд ли их дети побегут подавать на них суд. Странно, что появляются методики правильного воспитания. Много странного.

[Алефтина]

посмотрите программу ЖКХ 9 ноября, там позже видео выложат http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi11931
все выпуски - http://www.1tv.ru/sprojects_editions/si=5806 часто обсуждаются подобные темы, проект и ведущая совсем не лояльны к ЮЮ, что удивительно для ТВ.

[Алефтина]

http://otkazniki-spb.ru/?option=com_polly

[Евгения]

http://arbatovagidepar.livejournal.com/352472.html

[Бонобо]

http://arbatovagidepar.livejournal.com/352472.html

самое интересное - комментарии. Марией Арбатовой удивлена

[lully]

Пришел муж и рассказал, что по-тихому, под шумок у нас приняли ювеналку
Первая ссылка, которая попалась www.rifinfo.ru/news/24458

[НеферТитЯ]

lully
у меня ничего не открывается -просто белый экран

[Ирина]

У меня все открылось и я в тихом шоке

[Алефтина]

http://www.narodsobor.ru/yuvenalnaya-yu ... ostoyalsya
тот же текст, и та ссылка у меня открывается
Я там в теме "Фильмы" отписалась - Вчера посмотрела фильм "Дорога"(2009г), посмотрите, может сегодняшняя реальность покажется немного уютнее)
Мне отчего-то кажется, что все только начинается. Когда мы создавали группу против ЮЮ в одноклассниках, 80% моих френдов и других, кого я приглашала в группу, от приглашения отписались. Мы тогда защищали Кристину из Екатеринбурга. Мне писали прямым текстом люди, которых я до этого считала адекватными: "забрали ребенка - значит было за что, им виднее". Горстка людей ничего не сделает.
статья еще интересная http://www.spravdoi.ru/365-v-rossii-nac ... ateli.html

[Бонобо]

статья еще интересная http://www.spravdoi.ru/365-v-rossii-nac ... ateli.html

Судя по этой ссылке, было и так плохо... Может, ничего не изменится? просто создали структуру для нового резервуара оттока бюд.средств, и никакого тайного заговора растить "поколения рабов" нет?
Эх.. я только успокоилась насчет ЮЮ, теперь снова внутри неприятный холодок поселился

[lully]

Искореняйте холодок:) в любом случае такие действия только объединяют народ. А вместе мы - огромная сила.

[Оливия]

Люди, а я, как юрист, в шоке.
Вот цитата из пояснительной записки к законопроекту:
"Изменения в Закон «Об актах гражданского состояния», позволят Уполномоченному по правам ребенка в Российской Федерации получать по запросу сведения о регистрации актов гражданского состояния (рождении, усыновлении и т.п.), составляющие конфиденциальную информацию. На предоставление возможности получения сведений о детях, оставшихся без попечения родителей и лицах, желающих усыновить (удочерить) ребенка, информации из банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, направлено и изменение в Закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей». Поскольку полученная информация составляет личную и семейную тайну, Уполномоченный по правам ребенка не может быть допрошен в качестве свидетеля об информации, составляющей данную тайну, в связи с чем соответствующее изменение вносится в ст. 69 Гражданского процессуального кодекса.

Т.е., все с ног на голову поставлено!!!
Получается, доступ Уполномоченного к личной и семейной тайне- дело вполне нормальное, Конституцию не нарушает, а вот когда идет речь о возможности его допросить по этим вопросам- тут и вспомнили о Конституции...

[Верона]

http://www.newsstreet.ru/blog/399.html

[Вся такая воздушная]

http://www.newsstreet.ru/blog/399.html

Ужос просто. Но не описанное в этом посте, то каким образом возможно исказить информацию.

Речь идет о розыске детей, в отношеии которых имеется уже судебное решение по поводу лешения родителей прав и помещенеие в детское учреждение. Раньше только милиция и опека искала-изымала, а теперь и приставы тоже вправе задерживать таких детей и передавать в учреждения. Ни о каком отобрании детей приставами за долги речи вообще нет.

[Верона]

Вся такая воздушная ,да, наверно Вы правы.Кто-то страху нагоняет ненужного.

[Троянда]

Люди, а я, как юрист, в шоке.
Т.е., все с ног на голову поставлено!!!
Получается, доступ Уполномоченного к личной и семейной тайне- дело вполне нормальное, Конституцию не нарушает, а вот когда идет речь о возможности его допросить по этим вопросам- тут и вспомнили о Конституции...

Двойные стандарты, получается что личная тайна это уже не тайна.

[Бонобо]

http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... te-gospoda
кто-нибудь читал вот эту статью? неужели все, что там написано, правда?
а вообще, стОит ли читать этот сайт? не преувеличенна ли там информация?
в этой статье пишут о согласие на обработку персональных данных, его действительно нам давали на подпись в больнице, когда мы вызвали скорую по поводу возможного сотрясения. я подписала. не надо было? Давайте поговорим, пожалуйста!

[Son]

Сейчас много об ювенальной юстиции говорят. Вот зашла на форум и приятно, что здесь тоже этот вопрос обсуждают. Приятно потому, что не поддерживают форумчане этот проект. В любом случае я отношусь к нему отрицательно. Огорчает, что правительство наше никак не примет окончательного решения на этот счет. Наоборот, дневники здоровья какие- то вводят в школы. Нужно как можно больше информации об этом распространять.

[Алефтина]

http://democrator.ru/problem/6631 для разнообразия.

[Бонобо]

http://democrator.ru/problem/6631 для разнообразия.

Мы сегодня видели, как малышку чуть старше Левы, из детского садика вел "танцующей" походкой полураздетый мужик неопределенного возраста с фиолетовым фонарем под глазом... По-моему, такие случаи только подтверждают неадекватность соц.служб