https://amantonio.livejournal.com/56678.htmlВирусы и кислотность
Израильские учёные опубликовали на днях результаты II фазы исследования нового лекарства от коронавируса, которое называется Амор 18. Это лекарство - порошок, который кладут под язык, и делают ингаляции с его раствором. Препарат оказался безопасным и показал 100%-ую эффективность против средних и тяжелых случаев ковида. Правда, жалуются разработчики, несмотря на такой успех, минздрав Израиля почему-то совершенно не заинтересовался настолько эффективным и безопасным средством. Собственно, именно это как раз неудивительно. Безопасные и эффективные лекарства — это последнее, что интересует минздрав. Тем более, если его производит не Пфайзер, а какая-то мелкая компания. Правда, некоторые другие страны всё-же заинтересовались лекарством.
Что же это за лекарство такое, и по какому принципу оно работает?
Разработчики заявляют (
https://www.yomyom.net/article.asp?id=55919), что вирусы могут в основном распространяться в кислой среде. Как только уровень pH в организме повышается (т.е. кислотность снижается), вирусы не могут проникнуть внутрь. При воспалительных процессах pH понижается. Диабет, ожирение, хронические болезни и заболевания пожилого возраста сопровождаются воспалением, и те, кто страдает этими болезнями больше подвержены вирусным заболеваниям, что мы и наблюдаем в случае с ковидом.
В общем, оказывается (
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04900337), Амор 18 - это аморфный карбонат кальция. Фактически - это мел. Или известняк. Среди прочего, он используется для понижения кислотности воды или почвы. А аморфный он потому, что на обычный мел патент получить невозможно. Ну и вероятно у аморфного мела выше биодоступность и абсорбция, по сравнению с обычным мелом.
Сама идея того, что кислая среда способствует инфекционным (и не только) заболеваниям - доказана уже давно, хотя учёные этим фактом почти не интересуются. Учёные не ищут лёгких путей, ведь фармкомпании на них гранты не выделяют, и нобелевку за них не дадут.
Вот, например, профессор Ари Хелениус в своей статье 2013 года, опубликованной в журнале Nature Cell Biology (импакт-фактор 28.82), пишет про свою карьеру, которая была посвящена теме механизма проникания вирусов в клетку. Изучая с коллегами вирус леса Семлики, они доказали, что инфекцию можно предотвратить с помощью слабых щелочных растворов, таких как хлорид аммония (нашатырь), и хлорохин (да, тот самый хлорохин - он, оказывается, повышает pH, и похоже именно это делает его эффективным против малярийных паразитов). Впоследствии они экспериментировали с вирусом гриппа, а также с другими вирусами. Сегодня известно, заключает автор, что для большинства вирусов и некоторых бактериальных токсинов именно снижение pH служит спусковым крючком для проникновения в клетку.
В опубликованном месяц назад турецком клиническом исследовании (
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lio2.686) среди обратившихся в больницу с ковидом (n=60), авторы обнаружили, что орошение носа гипертоническим щелочным раствором (pH = 10) вместе с гидроксихлорохином значительно снижало вирусную нагрузку в носоглотке, по сравнению с использованием только гидроксихлорохина. 10% пациентов в группе гидроксихлорохина были впоследствии госпитализированы. Среди пациентов использующих также орошение носа щелочным раствором не было случаев госпитализации.
В опубликованном три месяца назад немецком исследовании (
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0258018) было обнаружено, что pH крови позволяет прогнозировать вероятность смерти от ковида. Среди госпитализированных в отделении интенсивной терапии пациентов умерли в основном те, у кого был низкий уровень pH.
Авторы вывели формулу, по которой можно вычислить вероятность смерти по среднему уровню pH крови:
Врачи и учёные за последние два года почему-то вообще не говорили о настолько простом и научно доказанном механизме. Кто-то о чём-то похожем всё-же говорил еще в начале пандемии, судя по тому, что все уважающие себя факчекеры поспешили еще полтора года назад опровергнуть идею того, что "щелочные" продукты могут предотвратить ковид. Факчекеры объяснили, что у вирусов вообще нет своего pH, поскольку pH есть только у водных растворов, и поэтому идея, что щелочные продукты могут предотвратить или вылечить ковид, не заслуживает внимания.
Врачи и факчекеры поспешили также опровергнуть идею, что ингаляции пищевой содой могут предотвратить или вылечить ковид, хотя существует исследование (n=60), которое обнаружило, что ингаляции содой способствуют более быстрому выздоровлению от ковида (
https://www.realwire.com/releases/Sodiu ... d-symptoms) . Другое исследование (
https://www.heighpubs.org/jcicm/jcicm-aid1029.php) описывает 4 случая пациентов на ИВЛ, которым сделали ингаляции с содой, и у всех нaступило быстрое улучшение. Соду против ковида успешно использовали также в Бразилии (
https://www.oaltoacre.com/pesquisa-do-a ... -covid-19/) . Еще: [1]
https://www.researchgate.net/publicatio ... oronavirus , [2]
https://farmaciajournal.com/issue-artic ... -covid-19/ . Другие бразильские исследователи обнаружили, что низкий pH повышает экспрессию рецепторов ACE2 (через которые коронавирус проникает в клетки) (
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20179135v1 ).
Известно также, что пищевая сода повышает уровень pH крови (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5772075/ ). Спортсмены употребляют ее, чтобы уменьшить мышечную усталость и улучшить спортивные показатели.
Добавлено: Пт 03 дек 2021, 08:03
