Елизавета Юрьевна писал(а):Ну т е от кошек отталкиваемся, и фрукты фтопку. Т е считаем, что чел хищник. Надо бы еще мнений..
Нет, не так. Кошки - пример облигатных хищников. Да, у них стул в среднем реже, чем у всеядных и травоядных, но его вид/консистенция в норме от человеческого не сильно отличается.
Поэтому, если на карни у людей есть проблемы с качеством стула, то тут две гипотезы:
1. Нужна корректировка рациона в рамках карни-питания. У кошек часто стул становится сухим, если много костной составляющей или если мало воды. Возможно ли человеку откорректировать рацион так, чтобы всё функционировало нормально? Если нет, то гипотеза 2: чистое карни не подходит человеку и для нормального функционирования кишечника необходимо некоторое количество клетчатки.
Критерий (в рассматриваемом аспекте) - качество стула, а не его частота. Частота вариабельна весьма. Те же кошки на видотипичном питании могут и ежедневно ходить, но если с качеством все ок, то это вариант нормы.
Но в целом мясо/жиры усваиваются лучше и более полно, чем растения.Их питательная ценность выше, а отходов меньше.