МУМИ ДОЛ

Вдохновляющая писал(а):

Natashenka писал(а): Не больше 10 лет, а то и меньше гораздо. Не помню точно. Но кто из взрослых прививается вакцинами, которыми в детстве прививают? Единицы. Т.е. по сути вокруг в основном непривитые.

Про туберкулез мне в тубдиспансере врач сказала, что у взрослых иммунитет сильный,и тубик им не страшен, а у детей недоразвитый иммунитет и им прививка нужна.

А мне еще не понятно, зечем ревакцинируют коклюш в 4 года.

А в Канаде нет БЦЖ, там почему-то не боятся туберкулеза. Зато боятся кори, краснухи и свинки.

Вот мне муж нашел, например.
http://yablor.ru/blogs/koklyush-v-yaponii/658811
И что на это сказать?

Natashenka,спасибо за Ваш опыт! Интересно...хорошо, что всё хорошо закончилось.

Я это к тому написала, что вот сама тоже начинаю читать в инете про что-то. А бывают такие решения, которые не найдешь там, а только напугаешься.

Даа, тут надо знать, где именно искать, что ли... или чувствовать как-то.

Natashenka писал(а):Вот мне муж нашел, например.
http://yablor.ru/blogs/koklyush-v-yaponii/658811
И что на это сказать?

Я пыталась посчитать, сколько процентов умерших от коклюша...получилось 0,5%

Вдохновляющая писал(а):

Natashenka писал(а):Вот мне муж нашел, например.
http://yablor.ru/blogs/koklyush-v-yaponii/658811
И что на это сказать?

Я пыталась посчитать, сколько процентов умерших от коклюша...получилось 0,5%

Да, по идее и проценты малы, и графики откуда взяты, не понятно.

А вообще, неужели коклюш, или ветрянка так опасны? Ведь болели ветрянкой раньше все, а сейчас в чем проблема?

Natashenka писал(а):

Вдохновляющая писал(а):

Natashenka писал(а):Вот мне муж нашел, например.
http://yablor.ru/blogs/koklyush-v-yaponii/658811
И что на это сказать?

Я пыталась посчитать, сколько процентов умерших от коклюша...получилось 0,5%

Да, по идее и проценты малы, и графики откуда взяты, не понятно.

А вообще, неужели коклюш, или ветрянка так опасны? Ведь болели ветрянкой раньше все, а сейчас в чем проблема?

в деньгах.
скажите лохам, что это ЖИЗНЕННО необходимо, скажите что это БЕСПЛАТНО и они побегут это делать. платит гос-во.очень много платит. нафига - потому что это освоение средств.

Тигрокошка
Если в деньгах, то неужели от этого на столько больше прибыли, чем убытков? И ведь опять вопрос, как доказать это?

Муж работает в фарм компании. Они закупают лекарства от рака, где один флакон стоит 4,5 тыс евро. И за это платит государство, люди бесплатно получают. Так как это входит в список жизненноважных лекарств. И про прививки он так же думает.

прививки - это писец какой бизнес. я даже не думала, что ктото не рассматривал этот вопрос с фин стороны. а люди - это возможность испытывать все что хочешь.

Тигрокошка
Ну вот как это доказать тому, кто не верит?

Чем больше копаю эту тему, тем больше понимаю,что обе стороны выдают доказательства, которые можно как опровергнуть, так и прверить им.

Natashenka
Не знаю в какой фармкомпании работает муж, но работая в западной корпорации невозможно оставаться наивным. Покупка опиньон лидеров - основная задача. Купили - дальше кормёжка на балансе. Это основа фармбизнеса! Нафиг все маркетинги МБА и прочая. Так они работают во всем мире. Просто наглеют в слабых странах больше. Ровно настолько насколько позволяет закон и совесть. Чем занимается куратор аптечных продаж? Покупкой заваптек и директоров сетей. Только там поменьше расходы, больше выстраивания отношений. Но когда идёт речь о таком огромном рынке как вакцины - то даже сама совесть засунет себя в ж.... Поголовная вакцинация! Шутка ли? Сейчас дам статью про Пфайзер. Чудо компания)).
https://versia.ru/amerikanskij-koncern- ... dnoj-lavke

Natashenka писал(а):Вот мне муж нашел, например.
http://yablor.ru/blogs/koklyush-v-yaponii/658811
И что на это сказать?

Самый научный из научных журналов под названием наука и жизнь лет 10 назад освещал 2-ю биотехнологическую конференцию в Москве. Одной из целей конференции было создать прецедент по разработке генноинжереной вакцины против тубика. Действующие лица заранее подготовились, предприятие было на грани - времена тогда были не очень- а где денег брать? И вот там и заявили громко и во всеуслышанье, что неэффективна бцж ( процент не помню, но меньше 20% кажется эффективность), а манту вообще проба которая работает в 10% случаях, то есть в пределах стат погрешности. Это все было озвучено и напечатано. Не знаю что там заглохло на каком этапе, но про "эффективность" вакцин там все изложили, не моргнув глазом пустив в расход))). Наверное были уверены что заменят новыми вакцинами и пробами манту госзаказ по быстрому.

[quote="Тигрококошка]

в деньгах.
скажите лохам, что это ЖИЗНЕННО необходимо, скажите что это БЕСПЛАТНО и они побегут это делать. платит гос-во.очень много платит. нафига - потому что это освоение средств.[/quote]
Нет, там благая идея. Льготные лекарства нужны. Никто не побежит. Ведь льготные рецепты выписываются врачами. Просто этот список должен быть раз в 100 больше. И чтобы туда попасть, производители пускают в ход все способы , в том числе и криминальные.

И да. Любая корпорация практически имеет в истории становления крупные госвливания. Вообще есть только один способ крупно разбогатеть - это освоить госденьги.

Жуженька
Спасибо за статьи! Про пфайзер интересно.

Natashenka писал(а):Но есть люди, кто считает, что благодаря экспериментам в концлагерях немецкие медики сделали массу открытий, которые теперь спасают жизни. Мол всегда жертвуют единицами для благополучия масс.
Вот и что тут им ответить?

Легко, пусть в деталях представят себя на их месте. Или детей своих.

Насчет коклюша - после прививки этой в больницу с температурой 41,5 где-то... Статистике можно не верить, но когда случается у тебя в семье или с тобой, то уже как-то сложно согласиться в отсутствие осложнений. И у старшей есть осложнение на гепатитную прививку, поставленную в роддоме.
Поучается, что прививки не вызывают осложнений у здоровых, как быки детей, а таких уж очень немного, даже в наших естественно-родительких кругах. И при этом они не гарантируют, что болезнь не затронет привитого.

Natashenka писал(а):Про туберкулез мне в тубдиспансере врач сказала, что у взрослых иммунитет сильный,и тубик им не страшен, а у детей недоразвитый иммунитет и им прививка нужна.

Но основной контингент заболевших - это взрослые, ведущие не очень полезный образ жизни.

Жуженька писал(а):И да. Любая корпорация практически имеет в истории становления крупные госвливания. Вообще есть только один способ крупно разбогатеть - это освоить госденьги.

это то, что я имела ввиду))

а ещё можно неверующему представить, что ему введут этих ослабленных и не осень возбудителей или антитела в пропорции по отношению к ребёнку на килограмм веса, я так предложила педиатриссе, которая самого старшего уговаривала прививать давным давно, она не нашлась, что ответить, кроме того, что якобы не так это работает, а вот сяк, но если же так безопасно, почему бы и да? на себе пробуйте "сам свои"