МУМИ ДОЛ

Вот такая статья. Она на английском, но в общем, для тех кому трудно читать, описываются такие факты:
1. Широко распространено мнение, что зависимость от наркотиков строго химическая. Доказательство - опыт на крысах. Они сидели в клетках, каждая в своей, и выбирали из простой воды и воды с наркотиком наркотик, умирали от передоза.
2. Один учёный вспомнил, что крысы в природе не живут в одиночестве, посадил их в хороших условиях много вместе, и они пробовали наркотик, но никто не подсаживался и не умирал.
3. Потом он стал крыс из "одиночек" после долгого периода зависимости от наркотиков пересаживать в "крысиный парк", и они все излечивались от зависимости, хотя доступ к наркотикам у них был.

там дальше про людей, если до вечера никто не соберётся дописать, допишу, сейчас некогда, но очень хочется обсудить!

http://www.huffingtonpost.com/johann-ha ... 06936.html

Я б по другому озаглавила - про зависимости. Актуальнее;). А статья супер!!! Спасибо, в мою мозаику отлично ложится.

Далле автор сравнивает эксперимент крысиный парк с войной во Вьетнаме.
Там подсаживали солдат на героин и в газетах это сравнивалось как с жевательной резинкой.
По возварщении домой, казалось, все проодолжат, но 95 процентов, вернувшись в комфортную зону - соскакивали. Больше не принимали.

Привыкание - это адаптация.
Это не вы, это ваша клетка.

Профессор продолжил эксперимент и держал крыс в одиночках 57 дней, затем пересаживал в крысиный парк,
они соскакивали, возвращаясь к нормальной жизни. Хорошая клетка спасала их!

Пишется про людей из больниц, которым кололи морфин.
По идее при возврате домой, они должны были податься к уличным торговцам наркотой, но не сделали этого.
Т.е. дело не в привыкании тела к наркотику.

Даже если они месяцами в больнице их принимали (им их кололи).
За то же время "пациенты с улиц" легко подсаживались

Сравнение с крысами. "Пациенты с улиц" как крысы из одиночек. сами одиноки и им нехорошо.
"Больничные" же (как из крысиного парка) попадают домой. в любовь - и все супер!

Наркотик один и тот же, но разное окружение.

Далее идет сравнение с игроками в казино (рулетку). Такая привязанность (не зависимость, автор настаивает на таком определении).
Зависимость для него это ч-то химическое

То же самое с сигаретами

Маслинка
Здорово! спасибо!
Когда изобрели никотиновые пластыри, думали, что все курильщики легко бросят курить, но на самом деле только 17-18% способны бросить с помощью пластыря. Это много, и это люди с химической зависимотстью, а у остальных - привязанность иного рода.

Дальше про Португалию. Там было очень плохо с наркотиками, 50 лет назад 1% населения зависел от героина. Ничего не помогало, война с наркотиками только усугубляла положение. Они решили легализовать наркотики, а деньги, кторые тратили на то, чтобы ловить наркоманов и содержать их в тюрьмах, потратить на реабилитацию. Самое сложное было устроить им жильё и работу. Одним они организовали фирму, и когда эти люди поняли, что они в группе, и от их действий зависит благополучие всех, они стали вести себя совсем по-другому. Глава наркополиции был сильно против легализации, которая произошла в 2000 году. А теперь он надеется, что все страны воспользуются опытом Португалии. Там на 50% снизилось употребление инъекционных наркотиков.

Все эти факты говорят о том, что дело в привязанности, а не в зависимости. Люди - привязывающиеся существа, мы созданы для того, чтобы устанавливать связи. Куда же заводит нас общество, где нет человеческого взаимодействия или есть только его суррогаты вроде интернета (привет )?
Вывод не в том, чтобы мы стали иначе относиться к проблеме наркотиков и изменили способы борьбы. Нам надо изменить свои сердца.

Дальше много про то, что людям просто не хватает любви, очень трогательно. Хотя прослезилась я раньше, на том, как группе зависимых выдали займ на свою фирму и им сразу похорошело.

Автор статьи написал целую книгу, в книге есть все ссылки на исследования и полный отчёт о его длинном путешествии, в котором он всё это обнаружил.

Да!
суперская статья!

Видимо, кому-то "полезно" вести войну против наркотиков (а в итоге против людей, их принимающих)

Да, есть о чём задуматься, спасибо, девочки.

Но тогда у меня вопрос, почему в некоторых состоятельных и благополучных семьях есть дети, пристрастившиеся к наркотикам?

Замечательная статья я на ФБ прочла по твоей ссылке. Очень все точно.
Герда,
Дети богатых-успешных-знаменитых родителей-талантливых родителей - отдельная тема. Очень часто им не хватает контакта с родителями, ибо родители сильно заняты в работе над своим успехом.

Это в тему как раз как превентировать наркозависимость у детей - недавно вроде обсуждали, наверное там и стоило бы продолжить - дать ссылку на эту статью. Теория привязанности рулит

Слушайте, я так курить бросила, как только забеременела, без всяких ломок и тяги, резко не нужно стало. А до этого, по несколько месяцев держалась на силе воле, но все без толку было, снова начинала.

Мне кажется проблема кроется в том, что человек сам не хочет ничего менять. Его все устраивает, поэтому лечение и не помогает.

А я вот вспомнила, что у нас рядом была некая секта со странным названием "Исход" . Ну, там все стандартно, пастырь во главе и обязательные денежные вклады, типа десятины, пастырь со всеми регулярно проводит беседы, а так общий досуг, общак для взаимопомощи и религиозная часть. Основные посетители молодые люди с проблемами, в основном наркоманы со стажем, много иногородних, девушки, которые никак не могут найти себе пару или без жилья, тоже иногородние чаще всего. И вот, не смотря на совершенно свои цели создателей этой секты, поскольку это все-таки был прежде всего бизнес, на наркоманов эта группа оказывала крайне терапевтическое воздействие, прямо эффект Макаренко, ибо подавалось все, как общая семья и молодые люди действительно так себя чувствовали, нужными и важными друг для друга и для руководства, все вместе боролись с зависимостью. В общем они приходили туда совсем пропащими, а там их быстро ставили на ноги и определяли на работу, чтобы приносить пользу секте и давать деньги в общак на помощь новеньким. И люди выправлялись на глазах, кто-то продолжал все свое свободное время проводить в обществе единомышленников, а кто-то становился на рельсы и укатывал в сторону новой жизни, создав семью и вообще вернувшись к нормальной жизни.