Вселенная 25

[Бегущая вода]

Очеловечивают мышей те, кто делает из эксперимента выводы для людей.
Я только указываю на то, что выводы нелогичные.

[Звана]

Не буду вдаваться в детали экперимента, не важно для меня.
Не буду очеловечивать мышей, но с грустью бы омышила большую часть людей.
Я лично вижу в жизни, что испытание комфортом и праздностью могут выдержать далеко не все. Но кто-то может конечно. Найти смысл и в условиях отсутствия жестких необходимостей. А большинство не смогут найти смысл ради чего жить в этих условиях и начнут деградировать. Мы в основном не лучше мышей. Я это наблюдаю в отпуска. Скоро у всех будет возможность наблюдать своих сородичей в праздные две недели.

[тутун]

Для меня, выводы про людей можно делать из любых экспериментов: физических, химических, биологических и т.д.
Человек часть биосферы и вселенной, на него действуют те же законы.
вопрос в том, что каждый вывод после этого требует отдельного эксперимента с повторением условий, чтобы подтвердить или отвергнуть гипотезу. Но и подтвержденная гипотеза - грустное место. Она ничего не дает. В свое время была сделана большая экспериментальная серия на людях про агрессию. Доказали, что просмотр агрессивных эпизодов влияет на детей. Но это ничего не поменяло.
Для меня эти эксперименты скорее формирующие мировоззрение. Мое личное по отношению к каким-то явлениям жизни. Вот агрессия самок, описанная в этом эксперименте, соотносится с той информацией, которую обширно на разных видах показывал К.Лоренц. Он хорошо описал причины возникновения подобного поведения. Для меня возможно эту информацию принимать как гипотезу в работе (я уточняю, есть ли подобные условия в жизни человека), как на него они влияют. В моей практике часто эти гипотезы находят живой отклик. И при необходимой модернизации условий часть агрессии может быть стабилизирована.
При этом, мне не важно быть правой в этом месте. Гипотезы они и нужны, чтобы быть в большом количестве и могли быть отброшены.