МУМИ ДОЛ

СОС! Нога ребеночка 6 л попала в колесо велосипеда, т е вывернулась. Опухла в район между щиколоткой и пяткой. Наступать не может. Но сама по себе не болит. Врач пугает, что может быть трещина или перелом мелких костей. Посоветуйте: стали бы вы делать рентген в таком случае?

МРТ - это лучше, чем рентген, если есть повреждения мелких костей, она покажет. А на рентгене может и не быть видно.

а что такое мрт? где такое делают? в нашей глуши такого нет (500 км от Мск)
я имела в виду, совсем буз исследований определить
Сегодня он слегка может наступать на ножку

Я бы сделала.

мама7
думаю без рентгена не обойтись.. У моего старшего сейчас рука в гипсе, я его только на следующий день повела в травмпункт, потому что совсем отека не было, только боль. А оказалось, что перелом даже со смещением. Я очень удивилась, думала, что обязателен отек.

Я бы сделала безусловно. Небольшие повреждения мелких костей могут вот именно так себя и проявлять - боль стихает, а потом будет периодически возобновляться, или при повышенной нагрузке на больное место просто доломается...

То есть, это не значит, что у Вас будет именно так, дай Бог, чтобы все было в порядке, но хорошо бы исключить неприятности.

Спасибо за советы! Но мы пошли к другому врачу, он посмотрел и сказал, что перелома точно нет... Непонятно все это... значит, без рентгена может врач определить...

Моя родственница, взрослая женщина уже, сломала руку и лечила перелом дома. Берегла руку, держала только в удобном положении. Никакого гипса или рентгена. Всё отлично зажило.

Имхо, есть перелом или нет - не допускать нагрузки на это место, и всё вылечится.

Бегущая вода писал(а):Моя родственница, взрослая женщина уже, сломала руку и лечила перелом дома. Берегла руку, держала только в удобном положении. Никакого гипса или рентгена. Всё отлично зажило.

Имхо, есть перелом или нет - не допускать нагрузки на это место, и всё вылечится.

Не факт ни разу. Был перелом или трещина - разница большая. Неправильно сросшиеся кости имеют очень неприятные последствия. И гипс с рентгеном это мелочи по сравнению с ними.

У неё достаточная квалификация (как и у врача постом выше), чтобы без рентгена точно определить.
Чтобы кости срослись правильно, гипс не обязателен.

мы с тобой в медицинских темах всегда расходимся

Бегущая вода писал(а): мы с тобой в медицинских темах всегда расходимся

и это прекрасно!

Бегущая вода писал(а):Имхо, есть перелом или нет - не допускать нагрузки на это место, и всё вылечится.

ИМХО у некоторых людей такой тип темперамента, что не допускать нагрузки они могут только в гипсе . А дети особенно.

Юль, ну может лангетка?

Во всяком случае, можно иметь в виду, что срастить перелом без гипса возможно. Появляется более широкий выбор. И можно выбрать гипс если такие обстоятельства.

У меня в 7 лет был перелом руки. Врач неправильно поставил диагноз. И рука заживала без гипса. Срослась неправильно. Не сгибалась до конца. Ходила потом на массаж и леч.гимнастику и еще какие-то там процедуры. Хорошо хоть ломать не стали.
ИМХО лучше проверить.