Foxik7 писал(а):Самим то наверное малорослые мужчины не очень нравятся
А вот я как раз ооочень предпочитаю невысоких. Сама маленькая (ну или среднего роста - 160) и как-то мне кажется в плане физической близости практичнее, когда все "откалибровано" и удобно расположено - никому не надо нагибаться, чтобы поцеловаться, скажем
Все эти альфа-самцы в семейном быту гм... неудобны
даже если и представить, что деть будет от каждой дополнительной котлетки в день прибавлять "как все", что у него при этом прибавится в голове и психике, вы подумали? Во что это превратится, когда он будет взрослым мужиком? И что получим, какой прок от рослого , но с "кривой головой"? Разве главное в том, что видно всем?
Солнышко уже выше давала ссылку про моего мелкого младшего . Вот, а старшая, которая у нас теперь записана в "толстые"
, в 2 года весила 10.4, в три года весила около 11, в 4 весила неполные 14. Сейчас ей 5.5, весит 16, причем последние 2 кг набрала за последний год. Обратите внимание на динамику набора веса - крааайне неравномерно. Кстати, только что сама заметила, удивилась
Само так? или может сыграло, что мы обратились к хорошему гомеопату в ее 3.5 года?
Да, у младшего зубы тоже поздние (первый в 8.5 мес, в год было только 3 зуба, сейчас 10), но ему это совсем не мешает отлично пережевывать и переваривать пищу - вы бы видели его отличные тугие "колбаски" - самой бы такие )))) А старшую разбаловали этой чисткой яблок - до сих пор выклянчивает у всех, кто на это дело ведется (бабушки, няни)
Про конфетки и печеньки после еды - я умолчу о псих.эффекте. Просто помяну Салли Фаллон, у нее вычитала, что оказывается все эти "пустые и быстрые" углеводы и быстрые калории не только риск лишнего веса, неправильного вкуса и проч, но на их переваривание организм вынужден невосполнимо тратить мин.вещества, ферменты или что-то там еще очень нам нужное (к сожалению нет книги под рукой, не могу процитировать - отдала). Получается - выменяли здоровое на фигню какую-то. Оно вам нужно?
Ну и конечно, можете не сомневаться, что это ваше отношения "его еда - это мой кошмар" лучше всего и читается дитем (независимо от того, что вы ему говорите или что пытаетесь изобразить) и скорее всего и является основным фактором пониженного аппетита. У меня перед глазами есть несколько примеров неудачно введенного прикорма, где мама парилась на какой-то манер, или ела = отбывала номер, или ела с дитем из чувства долга и прочие варианты - теперь с 5-6-7 летними пожинают плоды... С младшими у этих же мам получалось лучше, так как они, имея теперь меньше времени, объективно уделяли меньше внимания вопросу прикорма и все получалось само-собой легко и непринужденно. Я искренне удивляюсь, когда вы успеваете с 2мя детьми такие выкрутасы выкрутасничать. Может попробовать его пару дней не кормить? Как будто ротавирус, просто без температуры
(было такое? тогда возможно получить облегчение - как хорошо в этот раз ротавирус проходит - вроде и энергичный, и без темп, просто не ест ничего) и просто самой садиться есть, на второй день можно начать ставить его тарелочку рядом (типа "я и тебе могу положить, если попросишь"). Хорошо бы еще на эти дни взять себе какой-то работы, или генеральную уборку затеять или еще что, чтобы не успевать париться "ах, он уже начал худеть"
Про установку "главное накормить ребенка". нужно понимать откуда у нас это, не стоит осуждать "ах она ничего не понимает в пед.прикорме". В нашей стране каждая семья в предыд.поколениях не единожды переживала голод - кто на Украине, кто в войну 1 или 2ую, поэтому понятно стремление ТЕХ мам в ТЕХ условиях - главное накормит ребенка. но вот война и голод позади, а это почему-то осталось висеть, как плакат с прошедшего праздника....
про себя могу сказать, что сама не пример - почему-то патологически не терплю остатков в тарелке - своей или чужой, все должно быть съедено до капли, до последней рисинки. Откуда это? меня саму никогда насильно не кормили... Может на расстановку пойти ?
(сорри за много букофф)