Прыгунки

[Yummy]

Подруга посадила дочь 4,5 мес в прыгунки.. то есть как - чай попить и т.д. Не все время, но.. У нее не ЕР, хотя я и читать давала, и говорила - как об стенку горох. Вобщем, хочу отговорить. Мне кажется, что для позвоночника нагрузка слишком большая, она ведь не сидит. А еще что может быть? Девочка родилась на 32 неделе , кс, если важно.

[Вся такая воздушная]

с 6 месяцев категорично! даже с 8 если очень хочется ... но никак не в 4.5
хотя отговорить вряд ли получиться... если только врач какой-нить скажет

[Elen]

Да уж, свою голову не приставишь

[Yummy]

Да уж.."горячий чай попить" (((

[Кира]

Ходунки и прыгунки вообще только вред приносят - и для позвоночника, и потому, что нарушают естественный процесс психического развития ребенка. Лучше бы в какое-нибудь кресло-качельки положила, у нас такое есть - и музыка ему играет, и игрушки в доступе, и зеркало над головой, еще и вибрацию можно включить. Нашему минут на 20 хватает удовольствия, после чего еще минут 10-15 с ним можно активно беседовать, прежде чем он попросится на ручки.

[СНЕЖА]

А если есть неврология (а у ре рожденного в 32 недели она скорее всего есть) то ни в прыгунки ни в ходунки садить ре нельзя!! Даже если сам сидит.

[Yummy]

Уже поздно, прыгает малая и все довольны. А что там с развитием и проч. время покажет. А я зареклась чего-то советовать и предостерегать, все равно ведь по своему делают, чего зря энергию тратить

[Кира]

Видела на улице годоваса после ходунков, мама сама сокрушалась, что сажала... Офигительный гипертонус, ре встает на цыпочки, о равновесии речи нет, стоит, если мама держит за ручки, на самых кончиках пальчиков, ходить не может... Ужасное зрелище!

[Larik_M]

Может это не из-за ходунков, я ими не пользуюсь, но подруга двух первых в ходунки сажала, первый пошел 8 мес не было еще, второй в 8 мес, а тритий был без ходунков -- я отговорила, так только в 10 пошел

[Кира]

Да нет, по крайней мере, по мнению их врача и самой мамочки, из-за них, родимых, слишком рано туда посадили. Мы просто мимо шли оочень медленно, и случайно весь этот разговор слышали, она своим родителям рассказывала, как жалеет, что вообще купила эту заразу.

[МаМаРия]

У нас у знакомых тоже такая ерунда была, на цыпочках ходил в годик. Из-за ходунков. Так им врач сказал, что нужно было их опускать пониже, чтоб ребенок как бы на полусогнутых передвигался.
Но потом ходунки они убрали и все постепенно пришло в норму.
А вообще у меня тут в недрах компьютера пост Марии Борисовны сохранился об прыгунках. Вставляю, мож кому пригодится...

И что за страсть такая – ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать всем, что все эти прыгунки-ходунки – якобы безвредны!
Повторяю еще раз – это ОЧЕНЬ ВРЕДНЫЕ приспособления. Конечно, это важно для тех, кто о нормальном, гармоничном развитии ребенка заботиться.
И главный вред от них – даже не тот, что позвоночник искривляется. (А он искривляется абсолютно также, как и при использовании кенгуру, только в 20 лет проблемы со спиной никто с прыгунками не связывает!) И не тот, что ножки развиваются неправильно. (Вовремя пойти и вообще ходить, это не мешает, заметно становится тоже гораздо позже и опять-таки напрямую к прыгункам мало кто линию ведет, многие грешат на обувь, наследственность, образ жизни и т.п.)
Самое главное, что прыгунки влияют именно на освоение окружающего пространства и психику.
Для детей с повышенной нервной возбудимостью, постоянные зависания «закрепляют» имеющиеся неврологические проблемы. А если ребенок младше 4-ех месяцев необходимо помнить о «синдроме сотрясения», так называемом SBS!
При любых проблемах с доверием, и с контактом «сеансы 20-50 минут два-четыре раза за день» и контакт с мамой нарушится совсем! А к чему это ведет вы все знаете- нарушение ритмов, нарушения сна, ав худшем случае – отказ от груди. Более «тупого» занятия чем прыгать на одном месте да еще и при помощи механического приспособления, ребенку, который прыгать еще не умеет, найти нельзя! Сколько всего интересного он мог бы за это время увидеть, освоить, попробовать, эх …
Ну а уж если и « ребенку нравится» или «счастья-полные штаны»., то остается только задуматься, почему такое примитивное развлечение привлекает этого ребятенка!
Ребенок, которого кормят грудью, с которым спят и которого нормально носят на руках, обычно протестует против нахождения в подобной штуке и никакой радости в ней не находит!

[Кира]

Да конечно, это вредно!
По поводу психики, как раз этот вопрос изучала когда была беременна.
Природа - подруга неглупая, и недаром она придумала все именно в таком порядке, в таком возрасте и т.п. если ребенок не умеет ходить, не умеет прыгать - значит, сейчас его развитие не здесь! Сажая их в эти приспособления, родители "проглатывают" ту зону развития психики, которая в данный момент должна быть у ребенка. Он начинает неправильно чувствовать собственное тело, центр тела, не развивается равновесие, к тому же ребенку не надо прикладывать усилия, чтобы добиться этого заветного вертикального положения, велика вероятность, что со временем возникнут трудности в достижении целей - ведь в младенчестве для этого не нужно было прикладывать усилия, ребенок просто разучится это делать...

[Yummy]

Вот если бы все это написали, когда я только пост сделала, может, подруга поменяла бы свое мнение.. Впрочем, раз так случилось, значит так и должно быть. Надеюсь, что все у них будет хорошо и девочка будет расти здоровая.

[Самоед]

Эх, нарушение принципа постепенности... У меня дочка в 2 месяца готова сесть уже, на ручках подтягивается, если я беру ее за руки... Я ж не сажу ее... Пусть сама, без моей помощи сядет, тогда и будем сидеть

[Ягодная]

Poem
Это еще не "сесть". Это просто подтягивание на ручках, то есть тренировка именно их и пресс еще, конечно.
Не думаю, что к сидению это вообще как-то относится)))

[Кира]

Да, наш тоже тащился, когда его так придерживали за ручки, а он подтягивался. Как сказала врач - не форсируйте, как сядет так сядет, а вот подтягивается пусть сколько душе угодно, мышцы крепче будут